Un joven de 23 años fue condenado el miércoles 15 de noviembre a seis meses de prisión, declarado culpable de robo en una óptica saqueada durante los disturbios de finales de junio en Sarcelles.
La noche del 29 al 30 de junio, durante las noches de violencia urbana que siguieron a la muerte de Nahel en Nanterre, asesinada por un agente de policía durante un control de tráfico, se vio a una quincena de personas destrozando la tienda.
Se levanta la cortina de metal, se utiliza un palo como ariete para romper las ventanas. En el interior, todo fue robado y dañado: más de mil gafas, máquinas ópticas, ordenadores, unidades centrales con datos de clientes, dinero en efectivo, cheques... “Fue un desastre”, testifica al timón el joven óptico de 24 años. . “Empecé en enero, me lancé en cuerpo y alma a esta actividad”. "Sigo sufriendo las consecuencias", añadió, deplorando la "violencia gratuita". Los daños se estiman en varios cientos de miles de euros.
Rastros de sangre y un paquete de cigarrillos ayudaron a localizar a dos jóvenes. Detenidos el lunes, fueron juzgados inmediatamente en Pontoise.
El fiscal había solicitado un año de prisión con orden de procesamiento y la revocación de varios meses de penas suspendidas de condenas anteriores. El primer acusado, en el que se encontraron unos diez pares de gafas, seis de ellas identificadas por el comerciante, sólo reconoció el robo de dos pares, según dijo encontrados en la calle. Según su relato, llegó al lugar luego de que el negocio fuera saqueado. “No rompí ningún negocio, pero para mí tenía que estar en la calle con los demás jóvenes. Quería demostrar mi descontento con la violencia policial, explica el instructor de rugby.
Luego se dirige directamente al óptico: “Aproveché los disturbios para robarte las gafas, reaccioné estúpidamente. Estoy dispuesto a hacer cualquier cosa para corregir mi error: ayudar en la tienda o algo así”. Además de su condena de seis meses de prisión con orden de ingreso, también tendrá que cumplir los cuatro meses suspendidos de una condena anterior. El segundo acusado, también de 23 años, negó haber estado presente en el lugar. El tribunal consideró que las huellas del paquete de cigarrillos no eran suficientes para condenarlo y lo puso en libertad.
