Le Fígaro Nantes
En 2024, en Nantes, se implementará el derecho de los ciudadanos a cuestionar a los funcionarios electos. A partir del próximo junio, al menos una vez al año, un ciudadano podrá formular una pregunta específica a los cargos electos durante el consejo municipal. Esta herramienta, ya implantada en decenas de comunidades, será "una forma adicional para que los nanteses intervengan en el debate público de su ciudad", celebró Bassem Asseh, primer diputado del ayuntamiento, este viernes, durante el consejo municipal. donde se debatió esta medida.
Se han fijado reglas para que este "ejercicio democrático" no caiga en una "lógica populista", aclaró el brazo derecho de la alcaldesa socialista Johanna Rolland, en respuesta a las preguntas de la oposición de derecha sobre los criterios de selección. Para llegar a la presentación de cinco minutos ante los funcionarios electos, el amparo del mayor de 16 años deberá pasar por varias etapas. Después de haberlo presentado en el ayuntamiento o en Internet, su consulta debe ser admisible, es decir, tener un ámbito de interés general, tener vinculación con los asuntos municipales y no haber sido resuelta previamente ni sometida a deliberación previa. . Por lo tanto, no debería seleccionarse un tema como el del aparcamiento de pago, ya tratado anteriormente.
Lea también: Nantes: por qué la remuneración de los funcionarios electos aumentará de manera desigual
De ser admisible, la pregunta se publicará en la plataforma de diálogo ciudadano durante seis semanas: allí deberá recibir el apoyo de al menos 300 vecinos de tres barrios diferentes y luego ser presentada a una comisión formada por funcionarios electos de los distintos lados. (en proporción a la asamblea) quién lo votará. En caso de dictamen favorable, el dictamen será remitido al alcalde quien podrá o no incluirlo en la reunión. Finalmente, si el ciudadano ve seleccionada su pregunta, tendrá cinco minutos para presentarla durante una suspensión de sesión: no habrá debate, no se le volverá a conceder la palabra y no afectará ninguna votación o deliberación anteriormente.
En nombre del grupo “ecólogos y ciudadanos”, miembro de la mayoría, la electa Catherine Bassani, delegada de la oficina de presupuestos y proyectos participativos, saludó un compromiso de mandato: “El derecho a cuestionar no es una agresión ni “la desconfianza es una respuesta a una necesidad creciente de implicación y acción en pro del interés general”. "Es una oportunidad para infundir más democracia en el funcionamiento de nuestra ciudad, pero también fomenta la expresión ciudadana durante todo el mandato", añadió el concejal municipal de izquierda Aurélien Boulé Fournier.
Leer tambiénNantes: tras la votación de una subvención para la Asociación Francia de Solidaridad Palestina, los cargos electos abandonan el consejo municipal
La derecha, minoría en la asamblea de Nantes, se muestra, no obstante, escéptica. “En el fondo, creo que permitir a los nantesos participar más en la vida local es algo bueno”, reaccionó Guillaume Richard, miembro del grupo Mieux Vivre à Nantes (centro derecha). Pero además de un proceso bastante engorroso, teme que se convierta en "una herramienta más para los cargos electos, que corren el riesgo de utilizarlo para quizás motivar a los activistas a abordar temas que no necesariamente tienen su lugar en el consejo municipal". Además, “una herramienta adicional en una ciudad que lamentablemente tiene un 70% de personas que no votan en las elecciones locales, creo que es quizás un poco como darles helado a los esquimales”.
Foulques Chombart de Lauwe, ex miembro del mismo grupo político antes de anunciar su candidatura en solitario para las elecciones municipales de 2026, también expresó su “escepticismo”. Tras pedir algunas explicaciones sobre los criterios de admisibilidad, no dudó en abordar el futuro sistema: “¿De qué sirve una interpelación si no hay diálogo? La persona tiene derecho a expresarse pero no puede responder…”. Para él, “lo hemos hecho mejor en términos de democracia participativa. No veo cómo esto aumenta el poder de acción de nuestros ciudadanos. Si permanece en el Estado, será un truco y una falsa democracia participativa”. Enviar una carta sería entonces más ventajoso: “Costará el precio de un sello, le costará menos al contribuyente y no estaremos en forma de fachada. Me parece que hay una forma de hipocresía y que le vendría bien flexibilizar los términos”, dijo, con la franqueza que lo caracteriza.
“Estarán de acuerdo en que el simbolismo para un ciudadano de poder presentarse ante este consejo municipal para plantear una investigación no es exactamente lo mismo que enviar una carta con un sello, algo que los nanteses no dejan de hacer. ”, respondió la concejala Johanna Rolland. Las normas establecidas para este ejercicio dependen de cada comunidad. El departamento de Loira Atlántico, por ejemplo, aplicó esta medida en 2022.
