Post a Comment Print Share on Facebook

Conflicto Israel-Hamás: en el Reino Unido, gran rebelión dentro de la izquierda británica

Corresponsal en Londres.

- 14 reads.

Conflicto Israel-Hamás: en el Reino Unido, gran rebelión dentro de la izquierda británica

Corresponsal en Londres

Esta es la mayor revuelta que ha sacudido a la izquierda británica en mucho tiempo. Keir Starmer se enfrentó a una gran rebelión el miércoles por la noche en una votación sobre Gaza. Alrededor de cincuenta diputados laboristas pidieron un “alto el fuego inmediato”, mientras que la línea del partido se opone a tal opción. Un cuestionamiento sin precedentes de la autoridad del patrón desde su llegada al frente del Partido Laborista a principios de 2020.

Cincuenta y seis parlamentarios laboristas - de un total de 198 - desafiaron al líder de la oposición apoyando una moción parlamentaria que pedía un alto el fuego en la Franja de Gaza. Por iniciativa del Partido de la Independencia Escocesa (SNP), se trataba de una enmienda al Discurso del Trono, el programa de gobierno leído por el rey recientemente en Westminster. La moción no fue adoptada y la mayoría conservadora la rechazó. Keir Starmer advirtió a los miembros de su “gabinete en la sombra” si desafiaban sus instrucciones. Por lo tanto, diez de ellos dimitieron de sus puestos en la dirección del partido, comprometiendo así sus posibilidades de convertirse en ministros el próximo año si los laboristas ganan las elecciones, como prevén todas las encuestas.

Una de las salidas más publicitadas es la de Jess Phillips, “ministro” responsable de la violencia doméstica. "Voté según lo que dictaba mi corazón, pero también lo que dictaba mi cabeza y lo que decía la gente de mi circunscripción", dijo el diputado de Birmingham, la gran ciudad de Midlands que tiene una gran población musulmana. Faisant référence à la réticence de l'administration Biden à appeler Israël à la retenue militaire, une autre démissionnaire, Naz Shah, a déclaré que c'était «une question de conscience que de s'éloigner de notre plus proche allié dans l'intérêt de la paz".

A medida que pasan los días, la oposición laborista se ve cada vez más sacudida por la guerra de Gaza. Keir Starmer es criticado en su ala izquierda por negarse a pedir un alto el fuego y favorecer las “pausas humanitarias”. Para él, al menos en esta fase del enfrentamiento, un alto el fuego no es ni plausible ni deseable. Una tregua así sólo “alentaría” a la organización islamista y la ayudaría a preparar nuevos ataques. El jefe laborista prefiere instar a "descansos", que sean más realistas y permitan aliviar a la población civil. Antes de la votación, el “secretario de Asuntos Exteriores” en la sombra, David Lammy, dijo a los parlamentarios que un alto el fuego seguía siendo una perspectiva lejana, ya que Hamás se niega a deponer las armas y liberar a todos los rehenes. Sin embargo, los dirigentes laboristas intentaron apaciguar a los rebeldes proponiendo su propia enmienda, criticando tanto a Hamás como a las Fuerzas de Defensa de Israel.

Leer tambiénEn el Partido Laborista, Keir Starmer mantiene la línea centrista

Desde que sucedió a Jeremy Corbyn, una figura de la ultraizquierda, Keir Starmer ha trabajado para librar al Partido Laborista del “flagelo del antisemitismo” y reorientar el partido. Se había culpado a Corbyn de su complacencia hacia el antisemitismo rampante dentro del partido. Él mismo describió a Hamás y Hezbolá como “amigos”. Y todavía se niega a calificar de “terroristas” las acciones del grupo islamista. Estas tensiones políticas se producen mientras continúan creciendo las manifestaciones de apoyo a los palestinos, organizadas en Londres todos los sábados. La del 11 de noviembre reunió a más de 300.000 personas. Y los parlamentarios laboristas rebeldes no ocultan su preocupación por no perder el voto musulmán en sus circunscripciones.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.