Post a Comment Print Share on Facebook

Ataque de Arras: el atacante apuntó intencionadamente al profesor Dominique Bernard

El agresor del atentado de Arras (Paso de Calais) afirmó, durante sus interrogatorios de noviembre y enero, haber atacado intencionadamente al profesor de literatura Dominique Bernard, el 13 de octubre de 2023, para atacar el símbolo del “amor” de Francia.

- 6 reads.

Ataque de Arras: el atacante apuntó intencionadamente al profesor Dominique Bernard

El agresor del atentado de Arras (Paso de Calais) afirmó, durante sus interrogatorios de noviembre y enero, haber atacado intencionadamente al profesor de literatura Dominique Bernard, el 13 de octubre de 2023, para atacar el símbolo del “amor” de Francia. "Dominique Bernard era profesor de francés, es una de las materias donde transmitimos pasión, amor, apego al sistema en general de la República, la democracia, los derechos humanos", explicó Mohammed Mogouchkov al juez de instrucción el 10 de noviembre, según a informaciones de las que la AFP tenía conocimiento.

Tras el incidente, testigos dijeron que el joven, ahora de 21 años, parecía buscar al director del establecimiento o "al profesor de historia", sin mencionar a un profesor de literatura. Pero Mohammed Mogouchkov lo afirma: atacó a su ex profesor, en su antiguo establecimiento, por los valores que encarnaba, pero sin tener “ningún problema particular con él”. ¿Era Dominique Bernard su único objetivo? "Fue el principal adjunto", "intencionado", coincide, refiriéndose a un plan elaborado "con una a tres semanas de antelación".

“Los medios utilizados, el día elegido (viernes), el lugar y el objetivo fueron intencionados, estaba planificado”: ​​explora “los viernes anteriores”, compra “dos navajas” -una el día anterior y la otra siete días antes-. y decide actuar un viernes, el día "con mayor simbolismo del Islam". Por otra parte, los “momentos” que siguieron a la “primera puñalada” a Dominique Bernard “fueron improvisados”.

Auditado nuevamente el 12 de enero, el sospechoso precisó luego que “se negó” a matar a las tres personas a las que también hirió, “por lástima de verlas morir o ser asesinadas en un estado de incredulidad”. Afirma haber tenido “más bien el deseo” de hacerles creer, “hablando con ellos”. “Nunca me he dirigido a una mujer”, insistió también. Preguntada por la AFP, su abogada, Me Verlaine Etam Sone, no quiso hacer comentarios.

En este caso, su hermano menor y su primo, también imputados, fueron interrogados en noviembre y diciembre respectivamente. Los investigadores sospechan especialmente de su hermano, de 16 años, de complicidad en el asesinato en relación con una empresa terrorista. En cuestión: una discusión en la que responde las preguntas de Mohammed sobre el manejo de cuchillos. Con Mohammed, “podíamos hablar de todo, de huertas” y, también, de decapitaciones, fue “una discusión como cualquier otra”, describió el hermano al juez de instrucción en diciembre. Explica que tiene “pasión” por las armas y los vídeos violentos de todo tipo.

Esta discusión sobre las armas no le alarma, pero sí el tono “sonriente” de Mohammed el día antes del ataque. “Ven a tomar un té por última vez”, le dijo el agresor. “Le pregunté: “¿Qué significa eso?” y me dijo: “no, nada”, recuerda el hermano. Tras este intercambio, dice que se puso en contacto con su prima, de 15 años, pensando que Mohammed Mogouchkov estaba preparando una “acción violenta” o una “partida hacia la yihad”, pero no un atentado, asegura. Contactado, el abogado del hermano, Me Ambroise Vienet-Legué, no quiso hacer comentarios.

La mañana de los hechos, el primo y el hermano se reencuentran. "Pensamos principalmente en a quién debíamos contárselo", explicó al juez de instrucción en diciembre. "La primera persona que me vino a la mente fue mi padre", el único "capaz de llamar al orden a Mahoma", pero "ni siquiera sabíamos dónde estaba (mi padre)". Expediente S por radicalización islamista, el padre fue expulsado de Francia en 2018 a Rusia, donde permaneció un año. A finales de octubre, declaró a la AFP desde Armenia que condenaba la acción de su hijo.

Desde el inicio de las investigaciones, el entorno del atacante ha preocupado a los investigadores, que encontraron varias armas en el sótano de la casa familiar. El mayor de los Mogouchkov, Movsar, se encuentra actualmente encarcelado por no haber denunciado un atentado planeado cerca del Elíseo. Pero por el momento no está siendo procesado por el de Arras.

La madre se considera víctima colateral del ataque, en particular porque su hija menor fue internada en una residencia y ha pedido ser parte civil. La decisión de apelación se emitirá el miércoles. Por su parte, Mohammed Mogouchkov repitió que había actuado solo: “nadie tenía conocimiento de este proyecto ni siquiera de este deseo”.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.