Post a Comment Print Share on Facebook

San Francisco de sanciones una vez rechazados campamentos de indigentes

SAN FRANCISCO-San Francisco es unirse a otras ciudades de estados UNIDOS en autorizar a personas sin hogar tienda de campamentos en la respuesta a la coronaviru

- 77 reads.

San Francisco de sanciones una vez rechazados campamentos de indigentes

SAN FRANCISCO-San Francisco es unirse a otras ciudades de estados UNIDOS en autorizar a personas sin hogar tienda de campamentos en la respuesta a la coronavirus pandemia, un movimiento funcionarios han resistido durante mucho tiempo, pero ahora están a regañadientes abrazando a salvaguardar a las personas sin hogar.

Alrededor de 80 tiendas de campaña están ahora bien espaciados en una calle ancha, cerca de San Francisco City Hall como parte de un "seguro para dormir pueblo" se inauguró la semana pasada. El área entre la ciudad central de la biblioteca y su Museo de Arte Asiático está cercado a los de afuera, monitoreados durante todo el día y ofrece comidas, duchas, agua potable y recogida de basura.

En el anuncio del campamento, y un segundo en abrir en el famoso Haight-Ashbury de barrio, de San Francisco, el alcalde reconoció que ella no quiere aprobar tiendas de campaña, pero tener no reglamentada de las tiendas de campaña de setas en las aceras no era ni fuerte ni justo.

"Así, mientras que en tiempos normales, yo diría que deberíamos centrarnos en traer a la gente de dentro y no de la sanción la tienda de campaña de campamentos, nosotros, francamente, no tienen muchas otras opciones ahora mismo", dijo en un tweet de la semana pasada.

Nicolás Woodward, de 37 años, es acampar en el sitio seguro para dormir, pero él dijo que prefería dormir en su tienda antes de que la ciudad intervino; él encuentra la esgrima desprecios y las reglas demasiado control. Su amigo, Nathan Arroz, de 32 años, dijo que le gustaría mucho más tener una habitación de hotel de una tienda de campaña en una acera, incluso si la ciudad es la provisión de agua potable y alimentos.

"yo escuchamos en las noticias, escuchar de la gente de aquí que van a ser conseguir las habitaciones del hotel", dijo. "Eso es lo que queremos, ya sabes, para estar a salvo en el interior."

en San Francisco se ha movido de 1.300 personas sin techo en habitaciones de hotel y vehículos recreativos como parte de un programa estatal de refugio a las personas vulnerables, pero el alcalde ha sido criticado por ir demasiado despacio. Me ha dicho que no se inclina a mover todos los de la ciudad, cerca de 8.000 personas sin hogar en los hoteles, a pesar de las quejas de los defensores que dicen hacinamiento en tiendas de campaña son un desastre de salud pública.

San Francisco es la última ciudad para autorizar a los campamentos como refugios en todo el país mover a delgada, con recuentos para personas sin hogar, que son particularmente susceptibles a los virus debido a su mala salud, tener más espacio para mantener separados.

Santa Rosa en el Condado de Sonoma bienvenida esta semana a su primera administrado campamento con aproximadamente el 70 azul tiendas de campaña. Portland, Oregon, tiene tres personas sin hogar campamentos con provistos por la ciudad sacos de dormir y tiendas de campaña, y el Condado de Maricopa abrió dos estacionamientos para personas sin hogar a los campistas en Phoenix.

San Francisco de los funcionarios históricamente han frunció el ceño al mini ciudades de tiendas de campaña y rutinariamente redondeado de tiendas de campaña en las calles de la ciudad. Pero con un estimado de 150.000 personas sin hogar en California, la mayoría de ellos viven en el abra, es imposible salirse de la muy visible tiendas de campaña a lo largo de las carreteras y en los aglomeración urbana aceras.

los Centros para El Control y Prevención de Enfermedades recomienda que los funcionarios no molestar a la carpa de los campamentos durante el coronavirus de la pandemia, a menos que se brinda a las personas individuales, habitaciones de hotel, como defensores de los sin techo quieren ver. Los defensores dicen que la que ofrece un espacio seguro donde la gente puede obtener de las comidas, el uso de un inodoro y evitar el acoso de los transeúntes es una opción razonable dados los tiempos.

"La mejor, la mejor opción sería la de la vivienda. La segunda mejor opción sería habitaciones de hotel, pero si usted no puede hacer eso y vamos a tener a tanta gente de fuera, entonces creo que tiene sentido ... para hacer esas fuera tan seguro como puede ser," dijo el Dr. Margot Kushel, director del Centro para las Poblaciones Vulnerables en la Universidad de California, San Francisco.

Pero Nan Romano, presidente y director ejecutivo de la Alianza Nacional para Terminar con la falta de vivienda, dijo que el gobierno federal está ofreciendo una cantidad asombrosa de dinero para combatir la pandemia y que ella espera que las ciudades y los condados de usarlo para poner a la gente en vacío hoteles, moteles y otros lugares inusuales.

"Es casi como nos estamos dando permiso que está bien que la gente va a dormir fuera, y una vez que hemos dado a nosotros mismos ese permiso, es muy difícil conseguir que la iniciativa juntos para hacer de otra manera", dijo.

Todavía, autorizada por el gobierno campamentos de tiendas de campaña puede estar aquí para quedarse, al menos hasta que un coronavirus de la vacuna se distribuye.

ante la insistencia de Supervisor de San Francisco Sandra Lee Menos, los parques de la ciudad y de bienes raíces departamentos de la compilación de un inventario de espacios abiertos que podrían ser adecuados para los campamentos de tiendas de campaña. Ella dijo acera espacio es un codiciado de los productos básicos para los minoristas, dado coronavirus restricciones, y la estrategia municipal de añadir más camas en los refugios no tiene sentido con un virus contagioso.

"es un nuevo mundo que estamos viviendo", dijo, "y va a tener que ser nuestro nuevo normal".

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.