Post a Comment Print Share on Facebook

Reino unido retrocede dando Huawei papel en la red de alta velocidad

LONDRES-gran Bretaña el martes dio marcha atrás en los planes para dar compañía China de telecomunicaciones Huawei un papel en el reino unido el nuevo móvil de

- 20 reads.

Reino unido retrocede dando Huawei papel en la red de alta velocidad

LONDRES-gran Bretaña el martes dio marcha atrás en los planes para dar compañía China de telecomunicaciones Huawei un papel en el reino unido el nuevo móvil de alta velocidad de la red de teléfono en medio de preocupaciones de seguridad impulsado por el aumento de las tensiones entre Pekín y de las potencias Occidentales.

gran Bretaña dijo que decidió prohibir Huawei de trabajo en el llamado 5G sistema después de las sanciones de estados UNIDOS hizo lo imposible para garantizar la seguridad de un equipo fabricado por la empresa China.

Los estados UNIDOS también había amenazado con cortar un intercambio de información de inteligencia acuerdo con gran Bretaña, debido a preocupaciones de que Huawei participación podría permitir que el gobierno Chino para infiltrarse en reino unido redes.

el Secretario de Cultura Oliver Dowden dijo al Parlamento la decisión de retrasar el lanzamiento de la tecnología 5G y un incremento de los costos por hasta 2 millones de libras ($2.5 millones), pero que tenía que ser hecho.

"Esto no ha sido una decisión fácil, pero es la derecha", dijo.

La decisión de las fuerzas Británicas que los operadores de telecomunicaciones para detener la compra de 5G a los equipos de Huawei por el final de este año, pero les da hasta el año 2027 para quitar Huawei equipo que ya ha sido utilizado en la red, que está actualmente en construcción.

la Quinta generación, o 5G, las redes se espera para entrar en una nueva ola de innovación inalámbrica, con super-velocidad y bajo retardo de la señal que va a ayudar al desarrollo de la auto-conducción de coches, remoto de la cirugía y la fábrica de robots.

Críticamente para que los operadores de telecomunicaciones, el gobierno optó por no pedir a arrancar el equipo fabricado por Huawei y se utiliza en los sistemas anteriores, tales como los existentes en la red 4G. Tal decisión podría haber causado estragos en el reino unido sistemas de telecomunicaciones.

no obstante, la decisión constituye un importante refugio para el Primer Ministro Boris Johnson, quien en enero pasado se buscó el equilibrio económico y la seguridad de las presiones por dar Huawei un papel limitado en la red 5G. En virtud de la resolución anterior, Huawei se habría limitado a proporcionar 35% de los aparatos como las radios y antenas, con la empresa prohibió el suministro de los componentes principales del sistema.

Pero el conjunto de movimientos de un enfrentamiento diplomático con los estados UNIDOS, que está implicado en una amplia gama de disputas comerciales con China y amenazó con cortar la cooperación en seguridad, a menos que gran Bretaña objeto de dumping Huawei. En medio de la continua presión para eliminar Huawei de redes de comunicación de los estados UNIDOS en Mayo de imponer nuevas sanciones que la barra de empresas de todo el mundo, desde el uso de Americana o de la maquinaria de software para producir chips de la compañía China.

funcionarios de estados UNIDOS afirman que en virtud de la legislación China, el gobierno podría obligar a Huawei para darle acceso a las redes que ha ayudado a construir. Huawei niega esto, diciendo que países como gran Bretaña ya han desarrollado procedimientos de supervisión para asegurar que no hay violaciones de seguridad.

el Presidente de Donald Trump, el asesor de seguridad nacional de aplaudió de gran Bretaña decisión.

"El reino unido informó de acción refleja un creciente consenso internacional de que Huawei y otros que no son de confianza los proveedores representan una amenaza para la seguridad nacional, ya que se quedan en deuda con el Partido Comunista de China", dijo Robert O'Brien, quien se encuentra en Europa esta semana. "Esperamos trabajar con el reino unido, así como otros de nuestros socios y aliados, para promover la innovación, promover el proveedor de la diversidad en la 5G de la cadena de suministro, y asegurarse de 5G de seguridad libre de peligrosas manipulaciones."

Johnson también vino bajo la presión de los rebeldes en su propio Partido Conservador, quien criticó a China nueva Hong Kong, ley de seguridad y su tratamiento de la etnia Uigures, así como de Huawei enlaces para el gobierno Chino. Diez Conservador a los legisladores esta semana envió una carta a Johnson para exigir que se retire de Huawei de "el reino unido de la infraestructura nacional crítica."

El Partido del Trabajo del portavoz en asuntos relacionados con la comunicación, Chi Omwurah, denunció que el gobierno del flip-flop enfoque y dijo que iba a tener un grave impacto en el futuro.

"ha sido claro desde hace tiempo que existen serias dudas sobre si Huawei deben ser permitidas para el control de grandes sectores de nuestro país de las telecomunicaciones de las redes, pero el gobierno se negó a enfrentar la realidad", dijo. "Su enfoque a nuestra capacidad 5G, Huawei y nuestra seguridad nacional ha sido incomprensiblemente negligente."

Huawei expresó su decepción, diciendo que la decisión amenaza para mover "de gran Bretaña en el digital carril lento, empuje hacia arriba de facturas y profundizar la brecha digital".

"El Americano motivo de estas actividades es una de proteger los puestos de trabajo," Huawei reino unido Vicepresidente Jeremy Thompson dijo a La Associated Press, argumentando que los Estados unidos., a pesar de su global puede, está detrás de la curva cuando se trata de la tecnología inalámbrica.

"Los estados UNIDOS han invertido en tecnología inalámbrica de forma consistente desde la segunda generación. Aquí estamos en el quinto," él dijo. "Ellos han poca inversión. Y como resultado, están detrás del resto del mundo."

La controversia que ha puesto de Huawei en el vórtice de las tensiones entre China y gran Bretaña.

el otoño Pasado, el reino unido pidió a China a dar la U. N. del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, el libre acceso a la región de Xinjiang, donde la mayoría de la etnia Uigur que vive la gente.

Más recientemente, Johnson del gobierno ha criticado la decisión de China de imponer un barrido de la nueva ley de seguridad nacional en Hong Kong. Gran bretaña acusó al gobierno de Pekín de una violación grave de la Declaración Conjunta Sino-Británica en virtud de la cual el reino unido devolvió el control de Hong Kong a China en 1997, y anunció que iba a abrir una ruta a la ciudadanía para hasta 3 millones de los residentes de la ciudad.

el embajador de China a gran Bretaña, Liu Xiaoming, la semana pasada denunció lo que calificó como "grave injerencia" en asuntos Chinos.

"gran Bretaña sólo puede ser grande", dijo, cuando se tiene una política exterior independiente, agregando que sienta un mal precedente para "hacer su política en la mañana y en cambio en la noche."

"también envía un mal mensaje a la China de negocios de la comunidad," Liu dijo, sugiriendo que las empresas Chinas podrían pensar dos veces acerca de la inversión en gran Bretaña. "Todos ellos están viendo la forma de manejar Huawei."

Rana Matter, una de la Universidad de Oxford profesor de historia especializado en China, dijo que la ley de seguridad combinadas con el más amplio resentimiento por la forma en que China maneja información sobre el coronavirus generado un aumento de la desconfianza por parte de gran Bretaña en los políticos y el público.

Pero para China, es la manera en la que gran Bretaña se ha manejado el Huawei problema que es el problema principal. Incluso si gran Bretaña decide que la compra de Huawei no es una buena idea, esto se podría haber hecho de forma más discreta, Mitter, dijo.

"yo creo que la reacción inmediata de China va a ser bastante incandescente", dijo. "Van a ser muy, muy enojado acerca de la revocación de la decisión, no sólo a causa de la decisión en sí, sino porque en un sentido, se les ha hecho perder la cara.

"después de Haber dicho sí, en enero, el gobierno Británico ha hecho un muy exacta U-turn y dijo absolutamente nada. Pero creo que China tal vez hizo sentir como si se ha hecho esencialmente a sufrir las consecuencias de que el U-turn en público".

---

Associated Press Escritores Deb Reichman en Washington, y Kelvin Chan y Pan Pylas en Londres, contribuyeron a este informe.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.