Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

NOS tribunal de apelaciones niega intento de resucitar Bundy enfrentamiento caso
closeVideo

Fox News Flash titulares para el 7 de agosto

Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.

UNA de estados UNIDOS tribunal de apelaciones se negó el jueves a resucitar el caso criminal en contra de los derechos de los estados de la figura Cliven Bundy, los miembros de la familia y otros, derivados de un 2014 de enfrentamiento armado con agentes federales tratando de redondear Bundy ganado cerca de el rancho familiar en el estado de Nevada.

El 9º Circuito de los EE.UU. de la Corte de Apelación de San Francisco negó fiscales esfuerzos para echar por tierra el Juez federal de Distrito Gloria Navarro la decisión de detener a un meses que duró el juicio en enero de 2018 para "flagrante" mala conducta de la fiscalía y de su despido de la acusación penal por lo que no puede ser re-presentada.

"El juicio se afirma," el Juez Jay Bybee escribió para el panel de tres jueces que escuchó los argumentos orales el 29 de Mayo. Los jueces encontraron Navarro debidamente identificado violaciones "reconocidos legal o constitucional de derechos", y ella tenía la autoridad para castigar al gobierno "para disuadir a los futuros conducta ilegal."

ANDREW MCCARTHY: FALLO de la CORTE EN el EX-ASESOR de la CASA BLANCA MCGHAN FALLA PARA DECIDIR la CUESTIÓN CLAVE

Bundy, sus hijos, Ryan y Ammón Bundy, y el líder de la milicia de Montana Ryan Payne se había enfrentado a la vida en la cárcel. Pero ellos fueron puestos en libertad después de casi dos años de detención por delante de juicio por cargos que incluyen conspiración y agredir a los agentes federales.

Sus detenciones, con un total de 19 co-demandados en la Nevada caso, llegó a principios de 2016 después de la Bundy hermanos y Payne tomó parte en 41 días de protesta contra el gobierno de la ocupación en el Malheur Refugio Nacional de vida Silvestre de Oregon.

La Nevada caso de que provenía de una larga disputa entre Bundy y la Oficina federal de Administración de Tierras a lo largo de años de impago de tasas de pastoreo. Llegó a involucrar a la auto-descrito personales de los miembros de la milicia de otros 11 estados que respondieron a una Bundy de la familia de declaración de culpabilidad para ayudar en Marzo de 2014. Se convirtió en un símbolo para los defensores de derechos de los estados, contra las políticas del gobierno federal y el soberano de movimiento ciudadano.

"todavía dicen que yo soy el allanamiento," Bundy, de 74 años, dijo el jueves. Él mantiene el gobierno federal no tiene autoridad y los tribunales no tienen jurisdicción sobre las tierras del estado. Reconoció que él sigue negándose a pagar los honorarios de sus vacas pastando en los matorrales del desierto de lo que ahora es el Oro Butte Monumento Nacional.

"Estos federales llegó en el aquí y extralimitado en mi tierra y de mi rancho," él dijo. "Estamos dispuestos a ir a través de lo que hemos tenido que defender nuestros derechos y la constitución y la libertad. Yo no tengo ningún contrato con el gobierno federal".

ABOGADO DEMANDANDO CALIFORNIA, DURANTE el cierre de la ESCUELA DICE que el FIN de INCONSTITUCIONAL, se LLEVA la 'DERECHO FUNDAMENTAL'

el Fiscal de estados UNIDOS, Nicholas Trutanich en Las Vegas, dijo que respeta la decisión; tomó nota de la corte de apelaciones de la calificó de "difícil y tratando de caso"; y señaló una nota de pie de página en la que el tribunal de apelaciones de los jueces dijo que "equivocaciones" los fiscales no hizo lugar a una falta de ética profesional.

Los jueces dijeron que "una grave violación constitucional basado en las decisiones tomadas por el gobierno".

Amón Bundy abogado, Daniel Hill, apodado el fallo "de la República en la acción".

"Hemos tribunales por lo que alguien puede decir el gobierno cuando se hace mal. Juez Navarro el fin de desestimar el caso era justo, y el 9º Circuito acordado", dijo Hill.

Navarro encontrado "intentos deliberados" por el FBI y los fiscales", para confundir y distorsionar la verdad." Ella culpó a los agentes del FBI para "temerario desprecio" de los requisitos a entregar pruebas relativas a los francotiradores del gobierno y de las cámaras que vigilan la Bundy homestead.

El tribunal de apelaciones dijo que pre-separadores "evaluación de la amenaza de" los informes preparados por el gobierno, los agentes han sido entregados desde el FBI a los fiscales federales a los abogados de la defensa.

"Estos documentos podría haber ayudado a reforzar la defensa de la afirmación de que el gobierno se había comprometido en una overmilitarized confiscación de operación que el Bundys reclamación, alimentaron sus temores de estar rodeado por disparos de francotiradores," dijo el tribunal.

"Alguien en el gobierno hizo una elección consciente para retener estos documentos. Puede que no haya sido una mala elección, pero también no era una cuestión de simple vigilancia."

Cliven Bundy abogado, activista conservador Larry Klayman, dijo que la evidencia mostró agentes del gobierno ", amenazó el Bundys la vida, mató a su ganado, agredieron a los miembros de la familia y la cometidos tiránico poder ejecutivo sobre ellos."

los Fiscales no pudo obtener condenas en dos ensayos anteriores contra otros seis acusados, que reconoció la realización de asalto de estilo de armas durante el abril de 2014 confrontación fuera de Bunkerville, 80 millas (129 kilómetros) al noreste de Las Vegas.

Ninguno fue encontrado culpable de una clave del cargo de conspiración.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

Navarro por separado desestimó los cargos contra los cuatro restantes co-acusados que estaban en espera de juicio más tarde en 2018.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.