Post a Comment Print Share on Facebook

Louisville sargento de la policía involucrados en Breonna Taylor raid demanda a su novio; nuevas evidencias que revelan que el

closeVideo Daniel Cameron responde a Breonna la familia de Taylor buscando la reapertura del caso el Fiscal General de Kentucky Daniel Cameron responde a Bre

- 82 reads.

Louisville sargento de la policía involucrados en Breonna Taylor raid demanda a su novio; nuevas evidencias que revelan que el
closeVideo

Daniel Cameron responde a Breonna la familia de Taylor buscando la reapertura del caso

el Fiscal General de Kentucky Daniel Cameron responde a Breonna de Taylor, abogado de la familia en "Fox & Friends'.

Recientes de la corte, el número de solicitudes de Kentucky procuraduría general de la oficina de mostrar los investigadores descubrieron dos casquillos de bala en el interior y cerca de Breonna Taylor Louisville apartamento después de una redada antidrogas de la policía que terminó en su muerte.

Los resultados fueron revelados por el Fiscal General de Kentucky, Daniel Cameron oficina en documentos de la corte presentado esta semana en el caso criminal contra despedido de Louisville Metro oficial de la policía de Brett Hankison. Hankison es el único Louisville oficial de policía acusados en relación con el raid.

Cameron oficina indicó la existencia de los casquillos de bala como pruebas exculpatorias, lo que significa que podría considerarse favorable a la Hankison.

BREONNA TAYLOR MADRE QUIERE que la NUEVA FISCALÍA PARA INVESTIGAR a los POLICÍAS QUE balearon a SU HIJA

Es la primera vez que estos concretos a largo rifle de casquillos de bala han sido mencionadas por las autoridades que investigan la muerte de Taylor.

Esta fotografía de archivo sin fechar proporcionada por el área de Louisville Metro del Departamento de Policía de espectáculos oficial Brett Hankison. (Louisville Departamento de Policía de Metro a través de la AP, Archivo)

la hermana de Taylor descubrió uno de los casquillos de bala detrás de un baúl de almacenaje en Taylor dormitorio, mientras que un hombre de visitar el complejo de apartamentos el día del tiroteo encontrado otro en el estacionamiento horas más tarde, según la presentación judicial.

La página de presentación no dicen por qué los casquillos de bala sería favorable para Hankison de defensa.

El FBI tiene tanto casquillos de bala "para propósitos de la prueba", según la presentación judicial. Taylor, de 26 años, fue herido de muerte el 13 de Marzo por la policía, que rompió su puerta mientras cumplía una orden de arresto, de acuerdo a los funcionarios y de los informes anteriores.

La mancomunidad de la parte superior del abogado no hizo mención de las dos envolturas en septiembre en conferencia de prensa anunciando la acusación contra Hankison.

el Fiscal General de Kentucky, Daniel Cameron direcciones de los medios de comunicación tras el retorno de una investigación del gran jurado sobre la muerte de Breonna Taylor, en Frankfort, Ky., Sept. 23. (AP Photo/Timothy D. Easley)

Hankison fue despedido de la Louisville Departamento de Policía de Metro en el mes de junio, acusado de disparar a ciegas en el apartamento, poniendo en peligro Taylor vecinos.

Su abogado, Stewart Matthews, dijo WDRB-TV en Louisville que no sabe donde los casquillos de bala vino.

Matthews dijo que no sabía "que no es de ninguna importancia" para ellos.

Cameron dijo anteriormente policías en la escena despedido de 32 disparos, todos los de las pistolas. Taylor novio, Kenneth Walker, disparó un tiro de su arma de fuego, hiriendo a un sargento Jonathan Mattingly en la pierna. Mattingly, y otro oficial, Myles Cosgrove, devolvió el fuego, golpeando Taylor cinco veces. Los tiros disparados por Hankison no de la huelga de Taylor, según Cameron.

el sargento. Jonathon Mattingly - uno de los tres agentes implicados en Breonna Taylor de disparo (CORTESÍA LMPD)

Walker previamente presentado una demanda en contra de Louisville de la policía. El viernes, Mattingly contraatacó para su lesión durante el raid.

agente IMPLICADO EN BREONNA TAYLOR DISPARO A presentar DEMANDAS en CONTRA de la GENTE que LE pedía UN 'ASESINO'

En su demanda de reconvención a Walker de la demanda, Mattingly dice que él sufrió "de la batería, el asalto y la angustia emocional causada por Walker. Walker dijo a los investigadores que disparó su pistola porque él no sabía que los oficiales estaban en la puerta y pensó que un intruso se estaba rompiendo en.

"Mattingly fue baleado y casi matado por Kenneth Walker," el abogado del oficial, Kent Mimbre, dijo en un comunicado de prensa. "Él tiene derecho a, y debe utilizar el proceso legal para buscar un remedio para el daño que Walker ha causado."

Esta foto sin fecha proporcionada por Taylor abogado de la familia de Sam Aguiar muestra Breonna Taylor en Louisville, Ky. (Cortesía de Taylor abogado de la Familia de Sam Aguiar a través AP)

Mattingly la presentación ante el tribunal afirma que él y Cosgrove están protegidos de ser demandado porque ellos estaban haciendo "discrecional de los actos de buena fe" como oficiales de la policía. Mattingly pidió que Walker reclamación en contra de él ser desestimado.

a principios de este mes, Mattingly dijo en su primera entrevista con los medios de comunicación que Taylor "no merecía morir" en el raid.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

En la demanda de reconvención, Mattingly dijo que cuando la puerta se abría, él vio "Walker de pie, con el arma levantada, en una posición de disparo" y luego le disparó Mattingly en el muslo. Después de disparar, "Caminante cayó al suelo y se escondió, evitando ser golpeado por cualquier bala en la residencia," la demanda de reconvención, dijo.

"Trágicamente, la Señora Breonna Taylor, que había estado de pie junto a Walker, fue sorprendido por el regreso de los disparos y murió de sus heridas", dijo.

La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.