Post a Comment Print Share on Facebook

Los medicamentos contra la Malaria no logra impedir COVID-19 en un estudio riguroso

los medicamentos contra la malaria Presidente Donald Trump tomó para tratar de evitar COVID-19 demostrado ser ineficaz para que en la primera grande, de alta ca

- 30 reads.

Los medicamentos contra la Malaria no logra impedir COVID-19 en un estudio riguroso

los medicamentos contra la malaria Presidente Donald Trump tomó para tratar de evitar COVID-19 demostrado ser ineficaz para que en la primera grande, de alta calidad de estudio para poner a prueba en la salud de los trabajadores y otras personas expuestas muy de cerca a las personas con la enfermedad.

los Resultados publicados el miércoles por el New England Journal of Medicine, muestran que la hidroxicloroquina no era mejor que las píldoras de placebo en la prevención de enfermedades de los coronavirus. La droga no parecen causar un daño grave, a pesar de que-alrededor del 40% en los que tenían efectos secundarios, la mayoría leves problemas de estómago.

"Nos decepcionó. Nos hubiera gustado para que esto funcione", dijo el líder del estudio, el Dr. David Boulware, un especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Minnesota. "Pero nuestro objetivo era responder a la pregunta, y la realización de una alta calidad de estudio," porque la evidencia de la droga hasta el momento no ha sido concluyente, dijo.

la Hidroxicloroquina y un medicamento similar, la cloroquina, han sido el sujeto de mucho debate desde Trump comenzó su promoción en el mes de Marzo. La hidroxicloroquina se ha utilizado de largo para la malaria, el lupus y la artritis reumatoide, pero no hay estudios a gran escala han demostrado que o cloroquina para ser seguro o eficaz para mucho más enfermos de los pacientes con coronavirus, y algunos estudios han sugerido que las drogas pueden hacer daño.

Trump tomó un curso de dos semanas de hidroxicloroquina, junto con el zinc y la Vitamina D, después de que dos empleados resultaron positivos para COVID-19, y no tenía efectos nocivos, de acuerdo a los resultados de su más reciente físico editado por su médico el miércoles.

los reguladores Federales han advertido en contra de su uso, excepto en los hospitales y estudios formales, porque el riesgo de lado efectos, especialmente los problemas del ritmo cardíaco.

Boulware el estudio participaron un total de 821 personas en los Estados unidos y Canadá que viven con alguien diagnosticado con COVID-19 o en alto riesgo de contraer el porque de su trabajo: médicos, enfermeras, trabajadores de ambulancias que había una exposición significativa a un paciente enfermo, mientras que no llevar equipo de protección completo.

Ellos fueron asignados al azar para recibir ya sea píldoras de placebo o hidroxicloroquina durante cinco días, comenzando dentro de los cuatro días de su exposición. Ni ellos ni sus médicos sabían que era conseguir lo que.

Después de 14 días en el estudio, el 12% de la droga desarrollado COVID-19 síntomas versus 14% en el grupo placebo, pero la diferencia es tan pequeña que podría haber ocurrido por casualidad, Boulware, dijo.

"no Hay ningún efecto. No prevenir la infección", dijo de la droga. Incluso si fuera a dar algunos slim ventaja, "queremos un efecto mucho mayor" para justificar su uso y el riesgo de efectos secundarios para la prevención de la enfermedad, dijo.

los Resultados no fueron diferentes entre un subgrupo de participantes que estaban tomando zinc o vitamina C, que algunas personas creen que podrían ayudar a hacer la hidroxicloroquina más eficaz.

"Esto encaja con todo lo demás que hemos visto hasta ahora lo que sugiere que no es beneficioso", dijo el Dr. Peter Bach, director de una política de salud centro en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center en Nueva York.

Este estudio fue en los más jóvenes las personas relativamente saludables, pero los resultados "me haría muy desanimado intentando usar esta en las personas mayores", que son más vulnerables a las enfermedades graves de los coronavirus, de Bach, dijo. "Si funciona, no funciona muy bien."

el Dr. Dan Culver, un especialista en pulmones en la Clínica de Cleveland, dijo que todavía hay una oportunidad de que dar el medicamento antes de lo que cuatro días después de que alguien de la exposición al virus puede ayudar a prevenir la enfermedad.

Pero el estudio de la "toma 'home run' fuera de la mesa" tan lejos como las esperanzas de la droga, dijo.

El estudio fue financiado principalmente por David Baszucki, fundador de Roblox, con sede en California compañía de software de juego, y otros donantes privados y la universidad de Minnesota.

Boulware también es el líder de un estudio de prueba de hidroxicloroquina para el tratamiento de la COVID-19. El estudio está terminado y los resultados están siendo analizados ahora.

el martes, la revista Lancet publicó una "expresión de preocupación" acerca de un estudio publicado a principios de este mes de casi 15,000 COVID-19 pacientes en los fármacos contra la malaria que empató su uso a un mayor riesgo de morir en el hospital o en el desarrollo de un latido problema.

los Científicos han planteado serias dudas acerca de la base de datos utilizada para el estudio, y sus autores han puesto en marcha una auditoría independiente.

Que el trabajo ha tenido un gran impacto: la Organización Mundial de la Salud suspendido el uso de hidroxicloroquina en un estudio que se está llevando, y los funcionarios franceses se detuvo el uso del medicamento en los hospitales. El miércoles, la OMS dijo que los expertos que revisaron la información de seguridad decidió que su estudio podría reanudar.

---

Marilynn Marchione pueden seguir en Twitter: @MMarchioneAP

---

la Prensa Asociada de La Salud y el Departamento de Ciencias recibe el apoyo del Instituto Médico Howard Hughes, del Departamento de Ciencias de la Educación. El AP es el único responsable por todo el contenido.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.