LOS ANGELES -- UN tribunal federal de apelaciones en miércoles restaurado una parte importante de Ashley Judd demanda en contra de Harvey Weinstein, encontrando que el productor tenía poder sobre el actor que debe hacer su demandar en virtud de California, la ley contra el acoso sexual.
Un panel de tres jueces del 9º Circuito de los EE.UU. de la Corte de Apelaciones encontró que Judd se debe permitir llevar a cabo las partes de su demanda en contra de Weinstein. Juez de un tribunal inferior despidió de acoso sexual denuncias pero dejó intacta su demanda de difamación.
Judd presentó la demanda en 2018, alegando que en una reunión en un hotel de Beverly Hills a finales de 1996 o a principios de 1997, el productor trató de obligarla a ver lo de la ducha y le dará un masaje, a continuación, se embadurnó en Hollywood como una "pesadilla" para trabajar con después de que ella lo rechazó.
Judd abogados habían demandado Weinstein en virtud de una ley de California que prohíbe el acoso sexual por parte de personas, de empleadores, con el profesional de la alimentación, incluidos los maestros y de los terratenientes.
La corte estuvo de acuerdo en que la ley se puede aplicar a situaciones como las que Judd se enfrentan, cuando ella estaba tratando con Weinstein, pero no de trabajar para él.
"Weinstein fue construido para el ejercicio de poder de coerción o influencia sobre Judd, quien era un joven actor en el comienzo de su carrera en el momento de los supuestos de acoso," el Juez federal de Distrito María Murguía escribió en la opinión. "Por otra parte, dado Weinstein altamente influyentes y 'inevitable' presencia en la industria del cine, la relación era uno de los que habría sido difícil terminar 'sin tangible dificultades' para Judd, cuyos medios de subsistencia como un actor dependía de que va a ser lanzado para los papeles."
Judd abogados hizo explícito cuando ella se presentó la demanda que ella estaba demandando en parte para ampliar el uso de la ley de protección contra depredadores relaciones en Hollywood, y elogió el 9 de decisión del Circuito miércoles.
"Esta es una victoria muy importante no sólo para la Señora Judd, sino para todas las víctimas de acoso sexual en las relaciones profesionales," Judd abogado Theodore Boutrous, Jr., dijo en una declaración. "El tribunal correctamente sostiene que la ley de California prohíbe el acoso sexual y represalias por parte de los productores de cine y otras personas en posiciones de poder, incluso fuera del contexto laboral, y esperamos seguir este reclamo contra el Señor Weinstein en el juicio."
Un correo electrónico en busca de comentarios de Weinstein abogado, Phyllis Kupferman, no fue devuelto de inmediato. Kupferman, dijo previamente que los Weinstein no duele Judd carrera, sino que promovieron, la aprobación de sus funciones en dos de sus películas.
El fallo se produce dos semanas después de que un juez de Nueva York rechazó un acuerdo por $19 millones entre Weinstein y muchas de las mujeres demandando a él por la mala conducta sexual. Judd no estuvo involucrado en la propuesta de acuerdo.
a Los 52 años de edad, estrella de "Kiss The Girls" y "Double Jeopardy" fue entre las mujeres que dijeron a sus Weinstein historias para el New York Times y the New Yorker en el 2017, haciendo que el #MeToo movimiento de un fenómeno global.
Ella demandó Weinstein, el año siguiente, después de que el director Peter Jackson dijo en una entrevista que Weinstein le había advertido en contra de trabajar con Judd cuando él la considera de "el Señor de los Anillos" de las películas.
La demanda había sido en espera a través de la realización de Weinstein penal de juicio en Nueva York, donde el 68 años de edad productor fue declarado culpable de violación y agresión sexual contra dos mujeres. Él se enfrenta a cargos similares en Los Ángeles.
Weinstein ha negado repetidas veces que la participación en cualquier actividad sexual no consensuada.
---
Siga AP Entretenimiento Escritor Andrew Dalton en Twitter: twitter.com/andyjamesdalton.
