Post a Comment Print Share on Facebook

Georgia gov, Atlanta para continuar la mediación en la máscara de orden

ATLANTA -- Georgia del gobernador ha retirado una solicitud para una orden de emergencia para bloquear la ciudad más grande del estado de ordenar a la gente a u

- 11 reads.

Georgia gov, Atlanta para continuar la mediación en la máscara de orden

ATLANTA -- Georgia del gobernador ha retirado una solicitud para una orden de emergencia para bloquear la ciudad más grande del estado de ordenar a la gente a usar máscaras en público o imponer otras restricciones relacionadas con el COVID-19 pandemia, mientras que un juicio sobre las cuestiones pendientes.

el gobernador. Brian Kemp a principios de este mes demandó el Alcalde de Atlanta, Keisha Lanza de Fondos y el Consejo de la Ciudad. El gobernador Republicano sostiene a los líderes locales no pueden imponer medidas que son más o menos restrictivas que las de sus órdenes ejecutivas.

Las dos partes se reunieron ordenados por la corte de mediación de lunes. Kemp portavoz Cody Hall anunció la noche del lunes que el gobernador quería "seguir productivo, las negociaciones de buena fe." En una presentación ante el tribunal en la mañana del martes, los abogados del estado se retiró la solicitud de una orden de emergencia que iba a ser el tema de una audiencia de ese día.

En respuesta, el Condado de Fulton Juez de la Corte Superior de Jane Barwick canceló la audiencia, sino que ordenó a los dos lados para continuar la mediación.

Hall reclamó una victoria parcial el lunes como parte de la justificación de pie abajo de la audiencia de emergencia, diciendo Fondos habían aclarado anteriores declaraciones confusas.

"El alcalde se retiró de la publicidad engañosa que la ciudad volvía a la primera fase por la represión a las empresas específicas y penalizar respetuosos de la ley a los propietarios de negocios", dijo Hall en un comunicado. "Desde el principio, esta sobrepasar por el alcalde fue nuestra principal preocupación y el impulso principal detrás del litigio, debido a la amenaza de daño económico y la inmediata reacción de negocios de Atlanta de la comunidad."

en el fondo, un Demócrata, había dicho esas declaraciones son recomendaciones, no órdenes jurídicos, y que Kemp no entendía de lo que estaba haciendo.

Atlanta es uno de los más de una docena de las jurisdicciones locales en el estado que ha ordenado a la gente a la cara del desgaste de revestimientos en algunos lugares públicos en un esfuerzo por detener la propagación del coronavirus.

Barwick la semana pasada ordenó a los dos lados para asistir a la mediación supervisado por el Juez decano de Cynthia Wright para intentar resolver los problemas del caso antes de la audiencia que había sido programada para el martes.

En una orden ejecutiva a principios de este mes, Kemp fuertemente alentado a la gente a la cara del desgaste de revestimientos para detener la propagación del coronavirus, pero él no impone el uso de máscaras. La orden también suspende las leyes locales o normas que son más restrictiva que la de su pedido, incluyendo reglas y leyes que requieren a las personas a usar máscaras, incluso en una propiedad pública o en edificios públicos.

La demanda presentada el 16 de julio se solicita al juez a anular los Fondos de los pedidos de los que son más restrictivos que los de la Lora, el bloque de la emisión de más de tales órdenes, instruir al Consejo de la Ciudad de no ratificar los Fondos de acciones o adoptar cualquier ordenanzas incompatible con de la Lora órdenes, para prohibir los Fondos de hacer declaraciones públicas afirmando que ella tiene la autoridad que excede de la Lora, y exigir a los funcionarios de la ciudad para cumplir con "todas las disposiciones" de la Lora las órdenes existentes.

El gobernador presentó una moción de emergencia de medidas cautelares al día siguiente, esencialmente pidiendo al juez a fin de que todas las solicitudes de efecto inmediato, mientras que la demanda está pendiente. El martes, la audiencia se llevó significaba para ella escuchar los argumentos sobre ese movimiento.

En una presentación ante el tribunal el lunes, los abogados de la ciudad argumentó que la demanda está prohibido por la inmunidad soberana, que dice que el estado y los gobiernos locales no puede ser demandado sin su consentimiento. La ciudad tiene el derecho a tomar medidas para proteger al público, y su máscara de mandato no es inconsistente con o invalidado por la orden del gobernador, de la ciudad de la presentación argumenta.

"En la ausencia de liderazgo del estado en este problema, los gobiernos locales han intervenido para proteger a sus ciudadanos," la ciudad de la presentación, dice.

La Asociación Municipal de Georgia, que representa a los gobiernos municipales en todo el estado, así como el estado Democrático legisladores y varios sindicatos han presentado escritos diciendo que el gobernador ha excedido en su autoridad, tratando de limitar las medidas adicionales adoptadas por los gobiernos locales para luchar contra la propagación del coronavirus.

---

Siga AP cobertura de la pandemia en https://apnews.com/VirusOutbreak y https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.