Post a Comment Print Share on Facebook

Georgia apelaciones de la sentencia que bloquearon la restrictiva ley del aborto

ATLANTA -- Georgia es la apelación de un fallo del juez federal que bloquea en forma permanente la restrictivas del aborto medir los legisladores aprobaron el a

- 24 reads.

Georgia apelaciones de la sentencia que bloquearon la restrictiva ley del aborto

ATLANTA -- Georgia es la apelación de un fallo del juez federal que bloquea en forma permanente la restrictivas del aborto medir los legisladores aprobaron el año pasado.

el Juez de Distrito ESTADOUNIDENSE Steve Jones falló el mes pasado que la ley no puede tener efecto porque viola la Constitución de estados UNIDOS. Los abogados del estado el martes apelado el fallo del 11 de Tribunal federal de Circuito de Apelaciones.

La ley trató de prohibir el aborto una vez que un "detectable latido del corazón humano" está presente, con algunas excepciones limitadas. La actividad cardíaca puede ser detectado por ultrasonido tan pronto como seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres se dan cuenta de que están esperando, de acuerdo a un desafío legal.

Jones fue fallo sobre una demanda presentada por los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles, Planned Parenthood y el Centro de Derechos Reproductivos en nombre de Georgia a los proveedores de aborto y un grupo de defensa.

"El tribunal de distrito bloqueado de Georgia, la prohibición del aborto, porque viola más de 50 años de la Corte Suprema de precedente y no confiar en las mujeres a tomar sus propias decisiones personales," la ACLU de Georgia director jurídico de Sean Young, dijo en una declaración enviada por correo electrónico el martes. "Este caso ha sido siempre una cosa: dejar que ella decida. El aborto sigue siendo legal en todo el Estado de Georgia."

La ley define un "detectable latido del corazón humano" como "embrionario o fetal de la actividad cardiaca o la constante y repetitivo de la contracción rítmica del corazón dentro del saco gestacional." Refiriéndose a un documento desde el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, la demanda dice que "las células que con el tiempo se forma la base para el desarrollo del corazón más adelante en el embarazo" producir "la actividad cardiaca" que puede ser detectada por ultrasonido tan pronto como seis semanas de embarazo.

La ley permite excepciones en el caso de la violación y el incesto, mientras la mujer los archivos de un informe de la policía en primer lugar. También permite los abortos después de la actividad cardiaca se detecta cuando la vida de la mujer está en peligro o cuando el feto se determine que no es viable debido a una condición médica grave.

"El Tribunal de justicia desestima el Estado de los demandados argumento de que la finalidad estatutaria únicamente se refiere a" promover el bienestar fetal,'", escribió Jones.

en Lugar de eso, él escribió, la ley de referencias específicas a la Roe v. Wade — 1973 estados UNIDOS fallo de la Corte Suprema que legalizó el aborto en todo el país — y "estableció un aborto precedentes" apoya el argumento de que el propósito de la ley "fue para prohibir o prohibición de facto de aborto".

Jones se negó a salir de alguna de las partes de la ley en vigor, incluyendo una disposición que habría otorgado a la persona a un feto, dando los mismos derechos legales que las personas tienen después de que nacen. Por ejemplo, una madre podría haber reclamado un feto como dependiente para reducir los impuestos.

martes la apelación no fue inesperada. Gobierno republicano. Brian Kemp iba a apelar a la derecha después de que Jones revocó la ley.

la Mujer en Georgia puede actualmente buscan un aborto durante las primeras 20 semanas de embarazo.

Georgia llamado latido del corazón de la ley es uno de una ola de leyes aprobadas recientemente por el controlado por los Republicanos legislaturas en un ataque en el caso Roe contra Wade dominante.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.