Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

El ex Jeffrey Epstein compañero Ghislaine Maxwell busca mantener los registros de la corte en virtud del sello

los Abogados de Ghislaine Maxwell, el antiguo compañero de los fallecidos como delincuente sexual Jeffrey Epstein, están pidiendo a un juez federal para mantener un lote de registros de la corte en virtud del sello, argumentando que el interés del público en los documentos a que se ve compensado por consideraciones de privacidad y el impacto potencial de una liberación de los documentos que se podría tener en un curso de la investigación penal de los presuntos cómplices del virus de Epstein.

"la Señora Maxwell ... es consciente de que las investigaciones en torno al presunto conducta del Señor Epstein sobrevivir a su muerte. No está claro que son testigos o los objetivos de una investigación," Maxwell abogado, Jeffrey Pagliuca, escribió el miércoles en una presentación de la objeción de expedición de determinados documentos. "El sellado testimonio o resúmenes pueden influir de manera inadecuada en los posibles testigos o las presuntas víctimas."

El sellado de documentos del tribunal en el caso-un momento-se establecieron civil demanda por difamación presentada en contra de Maxwell en 2015 por Virginia Roberts Giuffre -- se dice que contienen los nombres de cientos de personas, algunos famosos y otros no, que socializados, viajado o ha trabajado con el virus de Epstein en el lapso de más de una década. La tarde financiero ha sido previamente vinculado a un grupo de alto perfil de los líderes de negocios, científicos, miembros de la realeza y de los políticos.

el virus de Epstein, un delincuente sexual convicto, fue encontrado muerto en un aparente suicidio en prisión a la espera de juicio por trata sexual de los cargos que él niega.

Entre los registros que está siendo considerado para la liberación es un 418-la página de la transcripción de uno de Maxwell multi-horas de testimonios en el caso, que de Maxwell abogados argumentan fueron dadas en virtud de una expectativa de confidencialidad que había sido acordado por ambas partes en la controversia, de acuerdo con Maxwell de presentación de la corte.

MÁS: Otra supuesta víctima no puede encontrar Jeffrey Epstein, confidente de Ghislaine Maxwell para servir queja

"Esta serie de alegatos preocupaciones [Giuffre] en su intento de obligar a la Señora Maxwell para responder a preguntas impertinentes sobre su vida sexual," Pagliuca escribió. "El objeto de estos [los documentos] es muy personal, confidencial y sujeta a considerable abuso por parte de los medios de comunicación."

La colección de documentos que ahora están siendo revisadas para la liberación potencial por la alta Corte federal de Distrito Juez Loretta Preska representa sólo un pequeño subconjunto de las miles de páginas de documentos que deben ser revisados por el potencial de liberación, un proceso que podría durar muchos meses.

En este Octubre. 18, 2016, archivo de la foto, Ghislaine Maxwell asiste a un evento en Nueva York.En este Oct. 18, 2016, archivo de la foto, Ghislaine Maxwell asiste a un evento en Nueva York.Jimi Celeste/Patrick McMullan a través de , ARCHIVO

Giuffre, ha acusado a Maxwell de facilitar y participar en el virus de Epstein del abuso de las niñas menores de edad. Maxwell ha negado Giuffre sus alegaciones. Cuando la difamación caso fue resuelto en el año 2017, una porción sustancial de la corte de expediente quedó sellado o redactada. El sellado de los registros incluyen las identidades de las personas que proporcionaron la información en el caso en virtud de una expectativa de confidencialidad, además de los nombres de las presuntas víctimas y de los individuos acusados de permitir que el virus de Epstein o participar en el abuso.

Maxwell abogados argumentan que la mayor parte de los documentos sellados y exposiciones deben permanecer sellados, afirmando que ellos "eran gratuita y sirve ningún propósito legítimo" cuando fueron presentados por Giuffre los abogados y porque muchos de los documentos que contienen los nombres de decenas de países no partes que todavía no han recibido la notificación de que los registros podrían ser hecho público.

Un abogado para Giuffre no respondió a una solicitud de comentarios sobre Maxwell de presentación de la corte.

Giuffre, ahora de 36 años de edad y madre que vive en Australia, afirma que fue abusada sexualmente cuando era una adolescente por el virus de Epstein y Maxwell entre 2000 y 2002. También afirma haber sido dirigida a tener relaciones sexuales con algunos de sus prominentes amigos, incluyendo a gran Bretaña, el Príncipe Andrés. Ella presentó la acción en contra de Maxwell en septiembre de 2015, alegando que el ex de la alta sociedad Británica difamado a ella cuando su publicista emitió un comunicado en referencia a Giuffre acusaciones como "obvias mentiras."

MÁS: NY fiscales, solicitar el testimonio de el Príncipe Andrés, como parte de Jeffrey Epstein investigación

Para el próximo año y medio, los abogados de las dos mujeres que participan en un enconado duelo de pre-juicio los argumentos, mucha de la cual tomó forma en la fuertemente censurada o sellado de documentos del tribunal. El caso se resolvió justo antes de que el juicio estaba programado para comenzar en Mayo de 2017. Un año más tarde, el periódico el nuevo Herald presentada en última instancia, el éxito de movimiento para unseal al menos algunas partes de la no divulgada expediente del caso.

los Abogados que representan a Giuffre, Maxwell, el Heraldo, y una persona anónima que intervino para hacer valer intereses de privacidad, han sido el regateo de los últimos meses sobre sus favorecido enfoques para retirar el precinto de los registros. Los argumentos sobre los protocolos solo ascendieron a más de 50 entradas adicionales en el expediente judicial, ante el Juez Preska llegó a la final del procedimiento.

a principios de este mes, la notificación se enviaron cartas a los dos "John doe" anónimo individuos cuyos nombres se encuentran entre las varias docenas que aparecen sólo en el primer lote de sellado y redactados los documentos actualmente en revisión por parte de Preska, de acuerdo a los registros de la corte. Ninguno de los individuos que respondieron a las cartas, según Maxwell de presentación de la corte.

Virginia Giuffre, de una supuesta víctima de Jeffrey Epstein, en el centro, sale de la corte federal de Nueva York, Agosto. 27 de 2019..Virginia Giuffre, de una supuesta víctima de Jeffrey Epstein, en el centro, sale de la corte federal de Nueva York, Agosto. 27 de 2019..Jeenah Luna/Bloomberg via

Giuffre, ha abogado por casi total de la divulgación de los registros, mientras que Maxwell y abogados para la intervención individual han instado a Preska equilibrar cuidadosamente el intenso interés público en el caso contra la posibilidad de "cambiar la vida" el daño a la reputación que podría acontecer de aquellos cuyos nombres se han hecho públicos. Debido a que las partes llegaron a un acuerdo confidencial, las acusaciones que se han hecho en la controversia no han sido probados, no habiendo sido probado por un independiente juzgador de los hechos.

Anteriormente sin sellar los expedientes del caso ya han generado en los titulares de todo el mundo después de que un tribunal federal de apelaciones publicado más de 2.000 páginas de documentos el pasado mes de agosto, un mes después de que el virus de Epstein de la detención por las autoridades federales en Nueva York.

Multimillonario Jeffrey Epstein, está representado en Cambridge, Mass., en Sept. 8, 2004.El multimillonario Jeffrey Epstein, está representado en Cambridge, Mass., en Sept. 8, 2004.Rick Friedman/Corbis a través de , ARCHIVO

Incluido en la colección fueron los extractos de Giuffre las declaraciones de nomenclatura de varios hombres prominentes ella alega el virus de Epstein y Maxwell dirigió a tener relaciones sexuales, incluyendo el Príncipe Andrés, el abogado Alan Dershowitz, el ex Senador ESTADOUNIDENSE George Mitchell, y el ex gobernador de Nuevo México, Bill Richardson. Todos los hombres, y los demás acusados por Giuffre, han negado las acusaciones.

"Los documentos y los objetos expuestos, debe ser examinado cuidadosamente por los vívidos, detallada y trágica historia que dicen en la cara de superficial, pegatina para el parachoques-como las declaraciones de los acusados," Giuffre del abogado, Sigrid McCawley, escribió en un comunicado el día de los documentos de la liberación. "Virginia Roberts Giuffre es una superviviente y una mujer para ser creído. Ella cree que un ajuste de cuentas de la inevitable rendición de cuentas ha comenzado."

MÁS: el virus de Epstein estate ha fallado a entregar cualquiera de los documentos: las Víctimas de los abogados

La mañana después de que el primer conjunto de documentos se hizo público, el virus de Epstein fue encontrado inconsciente en su celda de la cárcel en Manhattan, donde se encontraba recluido en espera de juicio por cargos de niño de tráfico sexual y conspiración.

Maxwell, de 58 años, es la hija de la difunta Británico de publicación magnate Robert Maxwell, quien murió en 1991 en lo que se considera un ahogamiento accidental en la costa de las Islas Canarias. Conoció el virus de Epstein en Nueva York tras la muerte de su padre, y los dos estaban estrechamente vinculado durante más de una década. Fuentes de decirle a ABC News que Maxwell sigue bajo investigación criminal por parte de las autoridades federales en Nueva York, quienes se han comprometido a hacer responsable a cualquier presunta co-conspiradores en el virus de Epstein de la conspiración de tráfico sexual.

En la previamente sellada extractos de sus declaraciones en el caso, Maxwell se burló de Giuffre como una "absoluta mentiroso". También ha rechazado las acusaciones de Giuffre y otras mujeres que sostienen que en documentos del tribunal que Maxwell reclutó y entrenó a las niñas y mujeres jóvenes para el virus de Epstein y facilitó su abuso.

"Ella absolutamente niega que participó en este o cualquier otro abuso o tráfico sexual o asalto, y ningún tribunal, el juez o el jurado ha determinado que ella tiene," un abogado para Maxwell escribió el mes pasado en un caso relacionado.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.