Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

El USDA dice que las pruebas no se pudo verificar la infección' en el perro presume COVID-19

El primer perro en los estados UNIDOS presume COVID-19 de mayo no han sido infectadas con el virus después de todo, según los resultados de la prueba confirmada recientemente por el Departamento de Agricultura de EE.UU..

El USDA pruebas se completó la semana pasada no pudo confirmar los signos de infección por el virus que causa el COVID-19 o anticuerpos en su sistema, lo que podría indicar una infección previa en Winston, un pug en Carolina del Norte.

"Los Servicios Veterinarios Nacionales de los Laboratorios (NVSL) llevó a cabo una prueba de confirmación, pero no pudieron comprobar la infección en el perro. No hay virus fue aislado y no hubo evidencia de una respuesta inmune mediante la prueba disponible," la agencia portavoz Lyndsay Cole dijo en una declaración.

Cole y los investigadores de la Universidad de Duke dicen que sospechan que el original resultado positivo fue el resultado de virus en el hogar, donde los miembros de la familia fueron positivos para COVID-19, la contaminación de la muestra tomada para el perro. Winston y otros animales domésticos en el hogar fueron originalmente probado porque la familia está participando en un estudio para entender mejor el virus.

El USDA ahora dice que no había confirmable evidencia de que Winston, un pug de Carolina del Norte, tuvo la COVID-19 de virus.El USDA ahora dice que no había confirmable evidencia de que Winston, un pug de Carolina del Norte, tuvo la COVID-19 de virus.Cortesía del Dr. Heather McLean

a finales De abril, un investigador del estudio anunció que Winston probaron el positivo para el virus, que podría haber sido el primer caso conocido en los estados UNIDOS de que el virus en un perro. Elizabeth Petzold, encargado del programa en la Universidad de Duke estudio que llevó a cabo el original de la prueba, dijo que para obtener resultados más confiables en adelante los investigadores planea confiar en las pruebas de anticuerpos a partir de muestras de sangre en lugar de hisopos de prueba para el virus.

"la Serología pruebas mostraron que ninguno de los 3 animales en esta casa había generado una respuesta de anticuerpos detectables por la prueba utilizada, lo que probablemente significa que nunca fueron infectadas sistémicamente. Parece más probable que el virus fue recogido por los animales a través de la contaminación ambiental de las superficies en el hogar", dijo en una declaración.

"en el futuro, vamos a empezar a recoger una pequeña muestra de sangre de todos los animales en el estudio para ver si podemos detectar cualquier tipo de animales con anticuerpos. Esperamos conocer más a medida que avanza el estudio."

MÁS: Después de algunos gatos prueba positiva, el CDC dice que el distanciamiento social se aplica a los animales domésticos también

En el momento en que el resultado positivo fue anunciado por el Duque no había sido confirmada por el USDA, del Laboratorio Nacional de Servicios Veterinarios, que se considera la fuente oficial confirmó los resultados para COVID-19 pruebas en animales, en parte porque es la entidad que oficialmente se notifica a la Organización Mundial de la Salud Animal en cualquiera de los casos positivos de la enfermedad infecciosa de los animales en los estados UNIDOS Cuando la Universidad de Duke primer divulgó el caso, el USDA dijo que aún no había recibido una muestra y que, aunque se considera que es un presunto positivo, no podía confirmar los resultados.

Desde entonces, el USDA tuvo que volver a recoger nuevas muestras de que el perro y el proceso de las pruebas, lo cual se completó la semana pasada.

Los nuevos resultados fueron reportados por primera vez por El Canino de Revisión.

los Animales pueden transmitir el virus a los seres humanos en lo que se conoce como enfermedades zoonóticas pero a lo largo de la pandemia, los veterinarios y los CDC han dicho que no hay evidencia de que las mascotas pueden transmitir fácilmente COVID-19 para los seres humanos. Pero los expertos reconocen poco se sabe acerca de este virus y se recomienda aislar las mascotas de la familia de los enfermos con COVID-19.

MÁS: Lo que los veterinarios quieren los dueños de mascotas para saber acerca de coronavirus y sus animales

La Asociación Americana de medicina Veterinaria dice que los dueños de mascotas deben practicar una buena higiene a la hora de interactuar y recoger los excrementos de las mascotas y no debe dejar que las mascotas interactuar con personas o animales fuera de la casa, incluyendo a mantener a los gatos en el interior y evitar el perro parques o grandes reuniones públicas con las mascotas.

"El hecho de que este perro no parecen haber sido infectados con el SARS-CoV-2 no cambia la AVMA recomendaciones respecto de las mascotas", dijo el portavoz de Michael de San Filippo.

"ha habido un puñado de perros y gatos que han dado positivo, por lo que sabemos que existe potencial para la infección, aunque es muy poco probable. Pero en este momento, no hay evidencia para sugerir que los animales que pueden estar infectados por cierto por los seres humanos juegan un rol importante en la propagación de COVID-19."

Filippo agregó que no hay ninguna razón para retirar los animales domésticos de los hogares, incluso cuando los miembros de la familia están infectados a menos que ellos son incapaces de cuidar de los animales. Aún así, las precauciones adicionales que deben ser tomadas para restringir el contacto entre las personas con COVID-19 y los animales domésticos.

Un guardia se encuentra en la entrada al Zoológico del Bronx en 06 de abril de 2020, en Nueva York.Un guardia se encuentra en la entrada al Zoológico del Bronx en 06 de abril de 2020, en Nueva York.Spencer Platt/, el ARCHIVO

las Autoridades de Hong Kong informó de una "débil positiva" para un perro en Marzo, después de que su dueño probaron el positivo para el virus.

El USDA también ha confirmado que los dos gatos domésticos probaron el positivo para el COVID-19. Ocho grandes felinos en el Zoológico del Bronx también dio positivo en la prueba y se cree que han contraído el virus de un zoológico miembro del personal de la que era portador del virus pero no mostraron síntomas.

AVMA y USDA decir que no creo que la prueba generalizada es necesaria para los animales en este punto, pero si los dueños de mascotas que se trate, o piensan que su animal pueda haber estado expuesta a COVID-19 a contactar a su veterinario.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.