Post a Comment Print Share on Facebook

Corte de Texas tiene un juicio con jurado en el tráfico de la delincuencia caso, a lo largo de Zoom

closeVideo ¿por Qué las universidades no pueden de manera eficiente interruptor de Zoom de aprendizaje Ryan Carson es el CEO y Fundador de la casa en el árbo

- 23 reads.

Corte de Texas tiene un juicio con jurado en el tráfico de la delincuencia caso, a lo largo de Zoom
closeVideo

¿por Qué las universidades no pueden de manera eficiente interruptor de Zoom de aprendizaje

Ryan Carson es el CEO y Fundador de la casa en el árbol, una línea de codificación de la escuela donde los usuarios pueden aprender cómo el código de una aplicación y construir un sitio web. En una entrevista con Fox News, Carson se rompió por qué el intento de convertir un modelo de enseñanza para el Zoom es ineficaz para los estudiantes y por qué pagar 40.000 dólares es "completamente loco'.

virtual de Un juicio por jurado en un caso criminal de Texas se reunieron en una llamada de video conferencia el martes en lo que las autoridades dijeron que era un nacional de primera gracias a la coronavirus pandemia.

"Usted está aquí hoy para el servicio de jurado en una manera diferente," el Juez Nicholas Chu, dijo que en el inicio de la prueba. "Que el jurado de Zoom."

El Condado de Travis delito de tráfico es el caso más reciente experimento en cómo reanudar jurado de un procedimiento en un sistema de justicia penal que ha estado paralizada por la pandemia. Fue recibido por los abogados y expertos legales como de bajo riesgo paso adelante, pero que podría poner en peligro los derechos de los acusados.

MICHIGAN NIÑA ENVIADO A la DETENCIÓN de MENORES PARA que NO se hacen en el trabajo escolar: INFORME

En esta pantalla agarrar de vídeo proporcionada por los Comisionados del Condado de Travis de la Corte, el Juez Nicholas Chu, arriba, izquierda, conversa con los abogados de la defensa Carl Guthrie, centro de la parte superior, y Kannon Moore, arriba a la derecha, y los fiscales Jaime Flores, abajo a la izquierda, y Afton Washbourne, abajo a la derecha, durante un jurado de Texas juicio que se llevó a cabo más de Zoom en martes, Ago. 11, 2020, en Austin. El tribunal de justicia ha puesto en marcha lo que el estado dice que es la primera nación virtual juicio por jurado en un caso penal. El delito de tráfico de caso está siendo transmitido en vivo por YouTube y se presenta como el más reciente experimento en cómo reanudar jurado de un procedimiento en un sistema de justicia penal que ha sido paralizado por el coronavirus de la pandemia. (Comisionados del Condado de Travis Corte a través de la AP)

Los miembros del jurado apareció en la pantalla de sus salas de estar, dormitorios y despachos en casa. Miembro del jurado 11 tomó notas como un ayudante del sheriff testificó acerca de dar una multa por exceso de velocidad. Miembro del jurado de 18 ocasionalmente miraba de lejos como un gato blanco saltaba a través de su sofá.

En Texas, a menos de 10 juicios con jurado han llevado a cabo desde los tribunales del estado reanudó en persona actuaciones en junio, de acuerdo a Megan LaVoie, un portavoz de la rama judicial del estado. Ella dijo el martes el caso, fue elegido como el primer penal de juicio por jurado que se celebrará prácticamente en los estados UNIDOS debido a que ambas partes estuvieron de acuerdo y que estaba "listo para ir."

El juicio de Callie Kornblau, un área de Austin enfermera cargado con exceso de velocidad en una zona de construcción, fue transmitido en vivo por YouTube. En algunos puntos, había más de 1.000 personas se conectaron a escuchar su testimonio acerca de las reglas de tránsito y el funcionamiento de la policía láser velocidad de los lectores.

Chu advirtió a los miembros del jurado que la inusual configuración se realiza su trabajo, no menos grave, les advirtió contra el uso de Google de búsqueda sobre el caso y les prohibió publicar sobre él en los medios sociales. Él le preguntó por su paciencia con tecnológico "hipo" y se disculpó por el procedimiento de tomar mucho más tiempo de lo esperado.

poco antes de las 5 de la tarde, los abogados de terminar sus argumentos y el jurado fue enviado a una sala virtual donde se puede ver la evidencia y deliberada. Se tomó unos 30 minutos para volver a un veredicto de culpabilidad. Kornblau recibió una sentencia diferida, y se le ordenó pagar una multa de 50 dólares y los costos de la corte.

En esta pantalla agarrar de vídeo proporcionada por los Comisionados del Condado de Travis de la Corte, el Juez Nicholas Chu consulta con los abogados de la defensa y los fiscales durante un jurado de Texas juicio que se llevó a cabo más de Zoom en martes, Agosto. 11, 2020, en Austin. El tribunal de justicia ha puesto en marcha lo que el estado dice que es la primera nación virtual juicio por jurado en un caso penal. El delito de tráfico de caso está siendo transmitido en vivo por YouTube y se presenta como el más reciente experimento en cómo reanudar jurado de un procedimiento en un sistema de justicia penal que ha sido paralizado por el coronavirus de la pandemia. (Comisionados del Condado de Travis Corte a través de la AP)

haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP

Su caso viene después de otra corte de Texas a cabo un programa experimental de ensayo civil, en Mayo.

los abogados de la Defensa han planteado constitucional y logístico a las preocupaciones acerca de la e-tribunal para los casos penales, diciendo que ya luchan para hablar en privado con sus clientes durante la rutina de las audiencias que se celebren de forma remota.

los expertos Legales dicen que la pandemia requiere tribunales para lograr un equilibrio difícil; deben avanzar los casos para dar a la gente juicios rápidos y evitar una abrumadora acumulación, mientras que la preservación de los derechos de los acusados.

Si el juicio por el Zoom puede lograr este equilibrio no está claro.

La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.