Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Corte Suprema de EE.UU. rechaza Nevada llamamiento de la iglesia de virus de la regla

en RENO, Nevada. -- Un muy dividida Corte Suprema de estados UNIDOS negó una Nevada rural de la iglesia de la solicitud de la tarde del viernes a la huelga de abajo de la inconstitucionalidad de un 50 personas de la pac en los servicios de adoración, como parte del estado en curso de la respuesta a la coronavirus.

En una decisión 5-4, el alto tribunal se negó a conceder la petición de la iglesia Cristiana al este de Reno para ser sometido a la misma COVID-19 de restricciones, en Nevada, que permiten a los casinos, restaurantes y otros negocios para operar en el 50% de su capacidad con un adecuado distanciamiento social.

la Capilla del Calvario de Dayton Valle sostuvo que el límite a las reuniones religiosas fue una violación inconstitucional de sus feligreses derechos de la Primera Enmienda para expresar y ejercer sus creencias.

John Roberts, se alineó con la mayoría liberal en negar la petición, sin explicación.

Tres jueces escribió firme de opiniones disidentes, en nombre de los cuatro conservadores, quienes dijeron que habría concedido la medida cautelar, mientras que el tribunal considera plenamente los méritos del caso.

"Que Nevada discriminar en favor de la poderosa industria del juego y sus empleados no puede venir como una sorpresa, pero este Tribunal de la voluntad de permitir que este tipo de discriminación es decepcionante," el juez Samuel Alito escribió en una disidencia acompañado por Clarence Thomas y Brett Kavanaugh.

"Tenemos el deber de defender la Constitución, e incluso una emergencia de salud pública no nos absuelve de la responsabilidad que," Alito dijo. "La Constitución garantiza el libre ejercicio de la religión. Nada dice acerca de la libertad de jugar a los dados o el blackjack, para la alimentación de los tokens en una máquina tragaperras o la participación en cualquier otro juego de azar."

Kavanaugh también escribió su propia disidencia, como hizo Justicia Neil Gorsuch, quien dijo que el mundo de hoy "con una pandemia sobre nosotros, plantea inusual desafíos".

"Pero no hay un mundo en el que la Constitución permite Nevada a favor del Caesars Palace encima de la Capilla del Calvario," Gorsuch escribió.

David Cortman, abogado senior para Georgia Alianza basada en la Defensa de la Libertad en representación de la iglesia, dijo en un correo electrónico enviado a The Associated Press el viernes pasado que estaban decepcionados con el fallo, pero seguirá trabajando para proteger a la Capilla del Calvario y otros "de las políticas discriminatorias que ponen a los grupos religiosos en la parte de atrás de la línea para abrir de nuevo."

"Cuando el gobierno trata a las iglesias peor que la de los casinos, gimnasios, y el interior de los parques de atracciones en su COVID-19 de la respuesta, es una clara violación de la Constitución", dijo.

La oficina del gobernador no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

la Capilla del Calvario de Dayton Valle apeló a las 9 de Tribunal federal de Circuito de Apelaciones el mes pasado después de que un juez ESTADOUNIDENSE en el estado de Nevada confirmó la política del estado que permite a los casinos y otros negocios para operar en el 50% de la capacidad normal.

La corte de apelaciones en San Francisco todavía está considerando la posibilidad de la apelación, pero se ha negado la iglesia de la solicitud de una orden judicial de emergencia en el ínterin. Su sentencia de 2 de julio, señaló la Corte Suprema de denegación en Mayo de huelga abajo de California límite en el tamaño de reuniones religiosas.

La iglesia en Nevada del Condado de Lyon apeló a la Corte Suprema seis días más tarde, preguntando por una emergencia prohibiera el estado de la aplicación de la pac en las reuniones religiosas, al menos temporalmente, mientras que los jueces de considerar los méritos del caso.

"El gobernador permite que cientos de miles de personas a montar en la búsqueda de situación financiera, pero sólo el 50 a reunir en la búsqueda de los espirituales. Que es inconstitucional," sus abogados, escribió en su más reciente presentación a la alta corte de la semana pasada.

La iglesia desea permitir a los 90 a la gente a asistir a los servicios en el mismo tiempo — con máscaras necesario, sentado a 6 pies de distancia — en el santuario, con una capacidad de 200. Otros secular de las empresas en el estado que están autorizadas a operar en la mitad de la capacidad incluyen gimnasios, salones de belleza, pistas de bolos y los parques de agua.

Nevada abogados, dijo la semana pasada varios tribunales de todo el país han seguido la Corte Suprema de plomo en la defensa de la autoridad del estado para imponer restricciones de emergencia en respuesta a COVID-19.

"Temporalmente el estrechamiento de las restricciones en el tamaño de las reuniones masivas, incluyendo para los servicios religiosos, protege la salud y el bienestar de Nevada ciudadanos durante una pandemia mundial," escribieron.

Alito dijo en el plomo de la disidencia que, al permitir que miles se reúnen en los casinos, el estado no puede pretender tener un buen interés en la limitación de las reuniones religiosas para 50 personas — independientemente del tamaño de la instalación y las medidas adoptadas para prevenir la propagación del virus.

"La idea de que permite la Capilla del Calvario para admitir 90 adoradores presentar un mayor riesgo para la salud pública que permite a los casinos para operar en el 50% de la capacidad es duro de tragar," él escribió.

Kavanaugh, dijo estar de acuerdo en que los tribunales deben ser "muy diferencial a los miembros de dibujo de línea en la apertura de negocios y permitiendo que ciertas actividades durante la pandemia".

"Pero COVID-19 no es un cheque en blanco para que un estado discrimina en contra de las personas religiosas, organizaciones religiosas, servicios religiosos," él escribió en su propia disidencia. "Nevada es la discriminación en contra de la religión."

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.