Post a Comment Print Share on Facebook

Coronavirus no ha devastado a los sin techo como muchos temían

SAN FRANCISCO -- Cuando el coronavirus surgido en los estados UNIDOS este año, los funcionarios de salud pública y los defensores de los desamparados temía que

- 90 reads.

Coronavirus no ha devastado a los sin techo como muchos temían

SAN FRANCISCO -- Cuando el coronavirus surgido en los estados UNIDOS este año, los funcionarios de salud pública y los defensores de los desamparados temía que el virus podría rasgar a través de refugios y tiendas de campamentos, haciendo estragos en las personas vulnerables, que a menudo tienen problemas de salud crónicos.

Se apresuró a mover a la gente en habitaciones de hotel, adelgazado de hacinamiento en refugios y tiendas de campaña se trasladó en los puntos designados en sancionada campamentos al aire libre.

Mientras que los refugios vi algunos de los grandes COVID-19 de brotes, el virus hasta el momento no parece haber traído devastación a la población sin hogar como muchos temían. Sin embargo, los investigadores y los defensores dicen que mucho se sabe acerca de cómo la pandemia que está afectando a la estimada en medio millón de personas sin vivienda en los estados UNIDOS

En un país que ha superado los 5 millones de casos identificados y 169,000 muertes, los investigadores no saben por qué parece ser tan pocos brotes entre las personas sin hogar.

"estoy sorprendido, creo que puedo decir, porque es muy vulnerable de la población. Yo no sé qué vamos a ver en una secuela," dijo el Dr. Deborah Borne, quien supervisa la política de salud para COVID-19 de personas sin hogar de la respuesta, en San Francisco, en el departamento de salud pública. "Es por eso que se llama un virus nuevo, porque no lo sabemos."

Más de 200 de un estimado de 8.000 personas sin hogar en San Francisco, que han probado el positivo para el virus, y la mitad de vino a partir de un brote en un refugio para personas sin hogar en el mes de abril. Una persona sin hogar se encuentra entre la ciudad de 69 muertes.

En otros lugares con grandes poblaciones sin hogar, los números son igualmente bajas. En el Condado de King, que incluye a Seattle, más de 400 de los aproximadamente 12.000 personas sin hogar han sido diagnosticados. En el Condado de Los Ángeles, más de 1.200 de un estimado de 66.000 personas sin hogar han sido diagnosticados.

Es ligeramente superior en el Condado de Maricopa, que incluye Phoenix, donde cerca de 500 de un estimado de 7,400 personas sin hogar que han dado positivo, incluyendo nueve que murió.

los expertos en Salud dicen que los números no indican cómo se extiende la enfermedad es o cómo se podría jugar a largo plazo. Se desconoce cuántas personas han muerto de condiciones indirectamente relacionados con el virus. Mientras que el coronavirus puede disipar más fácilmente en el exterior que en el interior, que viven fuera tiene sus propios riesgos.

Con las bibliotecas públicas y otros lugares cerrados, personas sin hogar dicen que están cortos en los alimentos y el agua, baños y dinero en efectivo. En San Francisco, de 50 personas sin hogar murieron a lo largo de un período de ocho semanas en abril y Mayo, el doble de la tarifa habitual, dijo el Dr. Barry Zevin, director médico del departamento de salud pública de la calle en el programa de medicina.

El oficial de causas pendientes, pero Zevin notas que el fentanilo sobredosis son crecientes y permanecer-en-hogar órdenes puede evitar que las personas pueden obtener ayuda rápidamente. Él sabía de aislamiento pudiera resultar en una sobredosis.

"yo creo que ha pasado, y si es más o menos de lo que me esperaba, no sé," dijo. "Es frustrante para ser capaz de predecir algo como un problema, hacer todo lo posible para evitar que es un problema, pero es absolutamente un caso de prioridades que compiten entre sí."

la Buena información es difícil de conseguir en la población sin hogar debido a que los hospitales y los certificados de defunción no hacen un seguimiento de la situación de vivienda, dice la Doctora Margot Kushel, director del Centro para las Poblaciones Vulnerables en la Universidad de California, San Francisco.

Ella no se decidía a sacar conclusiones acerca de cómo la pandemia que ha afectado a las personas sin hogar en general, pero dijo que "este puede ser un ejemplo de que se fuera y sin refugio, sólo en términos de COVID, tal vez le permite a la gente estar en menor riesgo. Pero, de nuevo, parte de eso es que nosotros simplemente no sabemos en realidad."

la Ciudad de Nueva York ha informado de más de 1.400 infecciones y 104 muertes entre las personas sin hogar de más de 226,000 de casos positivos y 19.000 muertes. Alrededor de 60.000 personas viven en refugios, a diferencia de en las ciudades de la Costa Oeste, donde hay muchos más que están sin refugio.

Pero porque Nueva York albergues tienen más hijos que la población en general, cuando las muertes se ajustaron por edad, la tasa de mortalidad para las personas sin hogar es un 67% más alto que para la población en general, dijo Giselle Routhier, director de política de la Coalición para las personas sin hogar.

"esto es extraordinariamente alta, en nuestra opinión," ella dijo.

Mientras que la presión de los activistas privado de hotel habitaciones para personas sin hogar, una enorme 1,200 refugio en el San Diego convention center está demostrando que es posible controlar el número de casos de baja por estricto apego a 6 pies (2 metros) de espaciamiento, la limpieza frecuente y la máscara resistente.

"Tenemos un equipo de bomberos que a pie de las plantas para poner las cunas de la espalda donde se supone que deben estar", dijo el Jefe Adjunto de Chris Heiser, quien es comandante de incidente para el refugio.

Él estima alrededor de 3.000 personas han llegado a través de. Y de los más de 6.000 COVID-19 pruebas administradas, 18 hasta ahora han sido positivos. El Condado de San Diego ha reportado más de 200 casos positivos y no hubo muertes entre sus casi 8.000 personas sin hogar.

Richard Scott, que está en su mediados de los años 50, se trasladó al centro de convenciones hace unos tres meses después de que su compañero de habitación, que es médicamente frágil, le dijo que podía quedarse en casa y no trabajar o salir. Desde entonces, Scott se ha acostado en una cuna al lado de unos 500 hombres en un espacioso salón con techos altos y un gran piso.

a Veces hay un robo o perjudicial persona, pero en general Scott llama un lugar seguro para quedarse.

"Nos lavamos las manos 20 veces al día — bueno, algunos de nosotros — y nos llevamos nuestra temperaturas revisado todos los días, y que han sido muy estrictos en eso, también," dijo Scott. "Estoy tan feliz de estar aquí; es una bendición."

Virginia McShane, de 63 años, duerme en una parte separada de la del centro. Ella llegó en abril, después de que ella ya no podía permitirse el lujo de $25 por noche en albergue.

"Tenemos una entrada trasera y una frontal de la entrada, y que mantiene el aire que circula bastante buena, así que yo creo que por eso todos nosotros no ha venido abajo con el coronavirus," ella dijo.

la tasa a La cual las personas sin hogar han probado el positivo para la COVID-19 están por todo el lugar, dice Barbara DiPietro, senior director de la política Nacional para la Atención de la Salud para las personas sin hogar del Consejo, que está trabajando con los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades para estudiar el tema.

pruebas de Vigilancia de más de 10.000 personas en los refugios y campamentos a nivel nacional se ha traducido en una tasa de poco más de 8%. Pero DiPietro dice más de 200 eventos de pruebas de personas sin hogar en cinco ciudades mostraron tasas que van desde el 0 hasta el 66%.

"Así que este es un salvajemente variante, objetivo que se mueve dependiendo de quién y cómo y cuando se prueba", dijo.

---

Associated Press la escritora Anita Nieve contribuyó a esta historia de Phoenix.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.