Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Cinco momentos clave de la gran tecnología de asar a la parrilla

Los jefes de Amazon, Apple, Facebook y Google propietario Alfabeto apareció delante de NOSOTROS los legisladores en la noche del miércoles para defender sus empresas frente a las reclamaciones que abusan de su poder para aplastar a los competidores.

Aquí hay cinco momentos clave de la audiencia.

1. Mark Zuckerberg, la de los correos electrónicos revelados

Hizo Facebook compra Instagram en 2012 para neutralizar una amenaza? El tema fue planteado por el representante Demócrata Jerry Nadler.

los Correos electrónicos entre Facebook jefe del ejecutivo, Mark Zuckerberg, y su director financiero, David Ebersman se reveló como parte de la audiencia.

En uno de ellos, el Señor Zuckerberg dijo: "Estos son negocios nacientes, pero las redes establecidas, las marcas son ya significativos, y si crecen a gran escala que podría ser muy perjudicial para nosotros... estoy curiosa si se debe considerar la posibilidad de ir después de uno o dos de ellos."

Señor Ebersman se le preguntó si el Señor Zuckerberg espera para "neutralizar a un competidor potencial".

el Señor Zuckerberg respondió que era una combinación de la que y con la esperanza de mejorar el Facebook de servicios.

En un correo electrónico de seguimiento, añadió: "yo no pretendía dar a entender que estaría comprando a impedirles que compiten con nosotros en cualquier forma".

La diapositiva de la presentación de este correo electrónico para que el Congreso se tituló "¡Vaya!", sitio de noticias de tecnología the Verge informa.

Al miércoles de la audiencia, el Señor Zuckerberg dijo que varios reguladores internacionales - incluyendo la Comisión Federal de Comercio - había investigado la toma de posesión en el tiempo, y había decidido no bloquear.

En otro correo electrónico, le había dicho que iba a ser un tiempo antes de que Facebook podría permitirse el lujo de comprar Google. En la audiencia, el Señor Zuckerberg dijo que el comentario fue una broma.

2. Apple defiende su 30% de la aplicación de corte

el congresista Demócrata Henry Johnson planteado inquietudes acerca de la App Store de Apple, lo que sugiere que sus normas eran a veces "cambiado para beneficio Apple, a expensas de la [tercera parte] los desarrolladores" y también se discrimina entre los diferentes creadores.

"Señor, tratamos a cada desarrollador de la misma," jefe ejecutivo de Apple, Tim Cook respondió.

"Hemos abierto y transparente reglas... nos fijamos en cada una de las apps antes de que salga. Pero esas aplicaciones, las reglas se aplican de manera uniforme a todo el mundo."

Pero los correos electrónicos entre el vicepresidente senior de Apple Eddy Cue y de Amazon, Jeff Bezos mostró que Apple acordó reducir a la mitad su App Store comisión del 15% para obtener Amazon Prime Video en su plataforma.

En abril de 2020, Apple introdujo un esquema que deje de streaming de vídeo plataformas de evitar el 30% de la tarifa si se integra con otros productos de Apple, como el sitio de noticias Bloomberg informó. Amazon es parte de este acuerdo.

En otro mensaje de correo electrónico enviado hace una década, Señor Cue sugiere que Apple podría tomar un recorte de un 40% en lugar del 30%.

"En la App Store más de 10 años de historia, nunca nos hemos planteado la comisión o agregado una sola cuota. De hecho, la hemos reducido para las suscripciones y a la exención de categorías adicionales de aplicaciones," Mr Cook dijo a la audiencia.

3. Los republicanos acusan a los gigantes de la tecnología de sesgo

Varios Republicanos hicieron acusaciones de anti-conservador sesgo en los medios sociales.

el congresista Republicano Jim Sensenbrenner preguntó Mark Zuckerberg por qué Twitter había quitado un puesto por el presidente de estados unidos, el hijo de Donald Trump Jr, hablando de la eficacia de la droga hidroxicloroquina.

Twitter no es propiedad de Facebook.

"yo creo que lo que podría estar refiriéndose a sucedido en Twitter, así que es difícil para mí hablar de eso," dijo el Señor Zuckerberg.

sin Embargo, agregó que Facebook hizo quitar los puestos que podrían ser directamente perjudiciales para las personas.

copyright de Imagen de la EPA el título de la Imagen de Donald Trump Jr el post fue eliminado por Twitter

el congresista Republicano Jim Jordan sugirió Google podría adaptar sus características a la ayuda de Joe Biden en la campaña presidencial.

"¿Puede usted nos garantiza que no van a silenciar a los conservadores y... no vas a configurar tu cuenta [a favor] Joe Biden?", preguntó el Señor Jordan.

"Usted tiene mi compromiso. Esto siempre ha sido así y vamos a seguir para llevar a cabo nosotros mismos de una manera neutral," respondió de Google jefe del ejecutivo, Sundar Pichai.

Demócrata María Gay Scanlon sugirió el Señor Jordan había estado empujando la "franja de teorías de la conspiración".

Mr Jordan reaccionó con furia, diciendo: "Nosotros tenemos el e - mail no hubo fringe conspiraciones."

más Tarde, el representante Republicano Greg Steube era objeto de burlas en línea para pedir a Mr Pichai el por qué de su campaña de correos electrónicos se están marcados como spam en Gmail.

4. Amazon esquiva un 'simple' sí o no pregunta

la congresista Demócrata Pramila Jayapal preguntó Jeff Bezos para un "sí o no" respuesta: ¿Amazon nunca uso el vendedor de datos para tomar sus propias decisiones de negocios?

Esto era una referencia a los informes que Amazon ha utilizado los datos recogidos de las empresas de venta de productos a través de su sitio web para el diseño y el precio de sus propios rivales de la primera parte de los bienes, algo que la firma ha sugerido anteriormente se había limitado a un grupo de empleados deshonestos.

el Señor Bezos respondió que no podía dar una respuesta en estos términos sencillos.

"Lo que puedo decir es que tenemos una política contra el uso de vendedor de datos específicos para ayudar a nuestra etiqueta privada de negocios, pero no puede garantizar que la política nunca ha sido violados", dijo.

el Señor Bezos no se hizo ninguna pregunta para la primera hora de la audiencia, y fue visto en el video de la llamada comiendo un bocadillo.

5. Google acusó de trabajar con China

el congresista Republicano Matt Gaetz, afirmó que Google colabora con universidades Chinas que tomar "millones de millones de dólares de los militares Chinos", y señaló que la tecnología de los inversores Peter Thiel, previamente, había acusado a la compañía de "traición a la patria".

Sundar Pichai negó que sus empleados estaban actuando en contra de los intereses Estadounidenses.

"no Estamos trabajando con los militares Chinos, es absolutamente falso", dijo.

"Lo que hacemos en China, en comparación con nuestros pares, es muy muy limitada en la naturaleza. Nuestra IA obra en China es limitada a un puñado de personas que trabajan en los proyectos de código abierto."

Los cuatro jefes eran también le pidió a un sí o no pregunta por el Republicano Greg Steube: "¿cree usted que el gobierno Chino es el robo de tecnología de las compañías de EE.UU.?"

Tech jefes a la parrilla sobre las reclamaciones de los 'dañinos' poder Como sucedió: Tecnología de jefes de testificar Donald Trump Jr suspendido de twitter

Sólo Mark Zuckerberg estaba dispuesto a decir que China hizo robar la tecnología americana.

Tim Cook dijo: "no sé de casos específicos en los que hemos sido robados por el gobierno".

Sundar Pichai respondió: "no tengo conocimiento de primera mano de cualquier información robada de Google en este sentido."

Mark Zuckerberg dijo: "creo que está bien documentado que el gobierno Chino roba la tecnología de las empresas de los EEUU."

Jeff Bezos respondió: "no he visto personalmente, pero he escuchado muchas noticias de él."

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.