Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Cal Thomas: McCloskey caso muestra cómo los Dems podría confiscar respetuosos de la ley de los Estadounidenses de armas de fuego, si en el poder
closeVideo

Marca de McCloskey se describe enfrentamiento con los manifestantes: "fue una experiencia muy aterradora'

Marca de McClosky describe su enfrentamiento con los manifestantes y de los cargos formulados contra él

Durante años, los grupos conservadores y, especialmente, la Asociación Nacional del Rifle se han advertencia de que el gobierno iba a encontrar una manera para confiscar las armas de los respetuosos de la ley de Estadounidenses. Muchos de los despedidos de lo que perciben como una táctica de miedo diseñado para recaudar dinero.

Lo que está sucediendo en San Luis debe despertar en nosotros el hecho de que esos temores están bien fundados.

El principal fiscal en San Luis ha cobrado una pareja casada con "el delito de uso ilegal de un arma para la visualización de las armas de fuego durante la injusticia racial protesta fuera de su mansión."

MISSOURI AG SCHMITT REACCIONA A los CARGOS en CONTRA de la ARMADA de SAN. LOUIS PAREJA: 'BASTA ya'

Mark y Patricia McCloskey, que los medios de comunicación se identifican como "Blanca", " están en sus años 60. Ambos son abogados de lesiones personales. Circuito Abogado de Kim Gardner dice que sus acciones podría crear una situación de violencia durante contrario a la "protesta pacífica" el mes pasado.

no Gardner tiene marcha atrás?

Los propietarios de armas, que dicen que los manifestantes habían entrado en su propiedad, dicen que fueron la protección de su hogar de lo que podría haberse convertido en una turba violenta como la que sin duda había visto en la TELEVISIÓN en otras ciudades. Un caso podría ser que su exhibición de armas prevenido la violencia, que es uno de los propósitos de la Segunda Enmienda.

Vídeo

Tener un arma de fuego para protección personal puede ser un elemento disuasorio, sin que jamás de ser despedido. El McCloskeys no disparar sus armas de fuego, pero sólo se agitaban a los manifestantes, mientras que a gritarle.

El McCloskeys tiene poderosos defensores, entre ellos el Presidente de Triunfo y Missouri Gob. Mike Parson, un Republicano, quien ha dicho que el perdón de la pareja, si son declarados culpables.

el Padre de Josh Hawley, R-Mo., es otro partidario. Hawley ha pedido a la Fiscal General William Barr a comenzar una investigación para determinar si el McCloskey los derechos civiles han sido violados.

Missouri, el Fiscal General Eric Schmitt es también en el lado de la McCloskeys. Schmitt ha presentado un escrito ante el tribunal que dice en parte, "El derecho a poseer y portar armas es el más alto nivel de protección en nuestra Constitución y nuestras leyes, incluyendo el Castillo de la Doctrina."

El Castillo de ley que fue aprobada en el 2017, y se ofrece para "stand your ground" la protección de los ciudadanos que se sienten amenazados por otros.

la Policía incautó Marca McCloskey semi-automática de arma y Patricia McCloskey más tarde voluntariamente entregó su pistola.

Más de OpinionAndrew McCarthy: el Triunfo de la 'Operación Leyenda' se basa en la larga federal de cooperación local para sofocar crimeJimmy Failla: por Favor, MLB, después de meses sin el deporte, no dejes que mi escape se convierten en sólo otro protestTammy Bruce: Trump Portland intervención criticado por los Demócratas que están permitiendo el caos

Este caso es importante no sólo en su propio, pero muestra lo que podría suceder si, Joe Biden, se gana la presidencia.

En Marzo, mientras que la COVID-19 de virus estaba empezando a superar a la de nosotros, Biden dijo esto acerca de Beto O'Rourke después de que O'Rourke retiró de la carrera presidencial y aprobado Biden: "Usted va a tomar el cuidado de la pistola problema conmigo. Vas a ser el que dirige este esfuerzo. Yo estoy contando con usted. Yo estoy contando con usted."

luego, agregó, "necesitamos que mal, el estado necesita, el país los necesita. Eres el mejor."

el año Pasado, mientras que siendo candidato, O'Rourke dijo durante un debate celebrado por ABC News: "el Infierno sí, vamos a tomar su AR-15." Y después de eso, ¿qué?

haga CLIC AQUÍ PARA LA OPINIÓN BOLETÍN de noticias

después de Haber establecido un precedente que el gobierno tiene derecho a confiscar un arma propiedad de una respetuosos de la ley, ciudadano, ¿qué otras armas de fuego sería O'Rourke (y Biden) vienen y por qué motivos?

¿Qué iba a parar si más liberal de los jueces son nombrados para los tribunales y se ignore o re-interpretación de la Segunda Enmienda?

¿alguno de los shooters en nuestras grandes ciudades prestar atención a la lucha contra las leyes de armas o de las leyes contra el asesinato? Por definición, son transgresores de la ley y nadie ha sido capaz de decirme cómo aprobar más leyes que de repente se convierten en ley-abiders.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

blandiendo sus armas, el McCloskeys posiblemente disuadido a los manifestantes fuera de su casa, de participar en acciones mucho peor que su supuesta invasión de propiedad. Si son declarados culpables, deben ser inmediatamente indultado por el gobernador.

Esto debería ser una lección aprendida acerca de uno de los muchos peligros de un Joe Biden presidencia.

haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE CAL THOMAS

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.