Google y YouTube son deliberadamente no revelación de información falsa en sus plataformas para evitar el escrutinio estabilizado en otras empresas de medios sociales, California legislador Adam Schiff, dijo el lunes.
Schiff, presidente de la Casa del Comité de Inteligencia, dijo Google, propietaria de YouTube, parecía depender de una política de revelar "tan poco como sea posible" para evitar ser criticado por su falta de acción en la desinformación. Estaba comparando esta a la manera en que otras plataformas se han divulgado información errónea o que reveló la desinformación tácticas interceptado por los moderadores.
"Si ellos [Google], no hablar de ello o revelar, entonces no hay ningún problema", dijo.
Schiff estaba hablando como parte de un foro sobre las consecuencias de las plataformas digitales' "desinformación negligencia", organizado por la Universidad George Washington, del Instituto de los Datos, de la Democracia y de la Política (IDDP). Lunes del foro se centró en la falta de información que induzca a error a los electores y que perjudica a la integridad de la elección.
Él se une a un creciente número de Demócratas que han hablado críticamente de empresas de medios sociales en las últimas semanas, incluyendo el presidente de la cámara Nancy Pelosi, quien habló en el foro a principios de este mes.
MÁS: las plataformas de medios Sociales se están beneficiando de COVID-19 de la desinformación: Nancy PelosiSu crítica de Google viene como un nuevo informe de la Tecnología de la Transparencia del Proyecto (TTP) encontró que Google estaba empujando los anuncios de estafa a los ciudadanos Estadounidenses que han buscado cómo votar. TTP encontró que los términos de búsqueda como "registrarse para votar," "votar por correo" y "¿dónde está mi lugar de votación" anuncios generados enlaces a sitios web que cobran falso cuotas para la inscripción de votantes, la recolección de datos de usuario o de la planta de software no deseado en las personas de los navegadores.
Schiff, quien se mantuvo en un virtual audiencia con los representantes de las principales plataformas de medios sociales antes, en junio, dijo que él no creía que todas las empresas que se estaban moviendo en la dirección correcta con respecto a la gestión y la prevención de la desinformación.
"tengo la sensación de que hay algo que está pasando en Twitter", dijo, agregando que él siente como empleados de alto nivel se han "llegado a su colmo" con respecto a la desinformación y la elección de la interferencia de la táctica.
"me da la sensación de que Facebook tendrá que ser presionado y arrastra en esta era de la responsabilidad corporativa, los incentivos económicos son simplemente demasiado potente para la continuación del status quo", dijo.
Cuando se le preguntó qué se podía hacer para evitar social de los medios de desinformación que influyen en el 2020 elección, Schiff alusión a la eliminación de "inmunidad" que otorga a las plataformas de medios sociales en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Esta ley, que se introdujo en 1996, protege a las plataformas en línea de la responsabilidad de contenido generado por el usuario. Schiff hizo comentarios similares el pasado verano después de hablar sobre los peligros de deepfakes, o AI-vídeos manipulados.
MÁS: Starbucks, Coca-Cola, el último en unirse a Facebook anuncio de boicot"La especie de salvaje oeste tenemos en línea ahora mismo es la cría desenfrenado, la desinformación, la división dentro de nuestra propia sociedad, y representa una real amenaza a las democracias de todo el mundo", agregó.
También se habla en el foro fue Stacey Abrams, ex líder Demócrata de Georgia, la cámara de Representantes y el fundador de la Feria de Lucha, una organización que lucha contra los votantes de supresión y defiende los derechos de voto.
Abrams dijo que ella pensaba que era más atención a la desinformación en Facebook porque su CEO, Mark Zuckerberg, "poner una diana en la espalda" por hablar públicamente sobre el tema. Ella se refiere a Zuckerberg mantener un Facebook de la política de no de policía o de la moderación de los anuncios políticos que contienen información falsa. Dijo la semana pasada que los usuarios pronto sería permitido para desactivar los anuncios si no quieren verlos.
"Mientras que [Zuckerberg] ha hecho que algunos de picar carne pasos hacia la corrección, que han sido completamente decepcionante", dijo.
Un portavoz de Google dirigido a ABC News a YouTube del informe de transparencia, que detalla las acciones tomadas en los vídeos, incluyendo cuántos fueron retirados de la plataforma. Un informe de enero a Marzo de 2020 los estados que YouTube eliminado más de 6 millones de vídeos y de casi 700 millones de comentarios de su plataforma. "Spam" fue el principal motivo de la eliminación de ambos, el vídeo y los comentarios. Otras razones incluyen la seguridad del niño, o que contenga desnudos o violencia.
"Tenemos políticas estrictas en el lugar para proteger a los usuarios de información falsa acerca de los procedimientos de votación, y cuando nos encontramos con los anuncios que violan nuestras políticas y perjudica a los usuarios, los eliminamos y el bloque de los anunciantes de la ejecución anuncios similares en el futuro", dijo Google en un comunicado.
Facebook ha dicho que está trabajando para combatir la desinformación con una serie de medidas, incluida la de "conectar a la gente con información creíble" y la inversión en un mundial de hecho la comprobación del programa.
