Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

A los Filipinos en la lucha contra la pena de muerte

la pena Capital a los oponentes esperar una empinada batalla para evitar que el Presidente Rodrigo Duterte de reimposing la pena de muerte, como él renueva llamadas por la ley como parte de una "guerra contra las drogas" que ya ha matado a miles de Filipinos.

Pocos se sorprendieron cuando el Señor Duterte el mes pasado empujado, una vez más, para reintroducir la pena de muerte para los delincuentes de drogas.

Desde su llegada al poder en el 2016 se ha librado de una brutal represión contra los presuntos usuarios de drogas y a los distribuidores, la emisión de la policía de disparar a matar, mientras que animar a los ciudadanos a matar a usuarios de drogas también.

Oficialmente la policía dice que disparar sólo en defensa propia y de los datos muestra que más de 8.000 personas han muerto en las operaciones antidroga. De la nación comisión de derechos humanos de las estimaciones de un número tan alto como el de 27.000.

copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de los Familiares lloran la muerte de un hombre que fue acusado de ser un adicto a las drogas en Manila

El amontonamiento de cuerpos han sido documentados por los fotógrafos cuyas imágenes de muertos sospechosos, boca abajo, en medio de charcos de sangre después de una redada de la policía, o esparcidos en las calles en la sospecha de vigilante de asesinatos, han conmocionado al mundo.

"La pena de muerte el estado de otra arma en su curso de la guerra contra las drogas", dijo Carlos Conde, Filipinas, investigador de Human Rights Watch.

¿cuántos han muerto en Filipinas guerra a las drogas? "Permiso para matar" condenado en Duterte de la guerra de drogas

Mr Duterte fue detenida, en primer lugar, por la cámara alta del parlamento. Pero el año pasado las elecciones de mitad de mandato vio a sus aliados a ganar el control del senado y muchos temen que la ley podría ahora ser aprobada.

Veinte-tres proyectos de ley que han sido presentadas a través de ambas casas de reinstaurar la pena de muerte por delitos de drogas, incluyendo la posesión y la venta. Deliberaciones del comité empezó la semana pasada.

Matizada opiniones

el Señor Conde dice que le gustaría estar equivocado, pero los sentidos de la ley "es tan bueno como el pasado". Señala que el swift reciente aprobación de la polémica ley antiterrorista, y la velocidad a la que se ABS-CBN, un locutor críticas de la presidente, se vio forzado a salir del aire.

El movimiento sería una violación de la ley internacional de derechos humanos.

Pero esto es poco probable faze a Mr Duterte, que a menudo expresa su desdén por los derechos humanos de los cheques. El año pasado las Filipinas a la izquierda de la Corte Penal Internacional, como fue el sondeo de las acusaciones de delitos vinculados a la droga de la campaña.

los estudios Sociales de las Estaciones Meteorológicas, un encuestador, han demostrado que la guerra contra las drogas sigue siendo popular entre los Filipinos a pesar de expertos diciendo que la firma de la política no ha logrado frenar el uso de drogas o de suministro. La mayoría son también en favor de la reinstauración de la pena capital.

Pero una mirada más cercana a los resultados muestra una imagen alternativa, dice Maria Socorro Diokno, secretario general de la Asistencia Jurídica Gratuita Group, una red de abogados de derechos humanos.

Cuando se le presentan alternativas a la pena capital para los delitos relacionados con las drogas ilegales, por ejemplo, la nación más favorecida a otras opciones.

"comienzan a pensar que la muerte no es siempre la respuesta," dijo la señora Diokno.

Ms Diokno, que lidera su grupo contra la pena de muerte, la fuerza de tarea, ha sido preparado para una batalla con el Señor Duterte desde que él se comprometió a traer de vuelta a la pena de muerte como parte de su campaña electoral.

Ella sabe que la mente puede ser cambiado debido a que ella era parte del movimiento que logró por última vez.

La pena de muerte ha sido abolida dos veces antes de la primera en 1987 y luego de nuevo en 2006 después de haber sido reinstalado en 1993.

copyright de Imagen leyenda de la Imagen de las Protestas en años anteriores se vio que los estudiantes condenando el retorno de la pena de muerte

El último empujón para la abolición fue dirigido por la iglesia Católica, que tiene una influencia considerable sobre los Filipinos en el gran país Católico mientras el Señor Duterte es un abierto crítico.

la semana Pasada el Clero de la Arquidiócesis de Manila, condenó la "falta de independencia y la imprudencia" de algunos legisladores en apoyo al presidente sobre el tema.

"vemos actos tales como la traición de los intereses del pueblo y un apoyo implícito a los reptiles tendencias autoritarias de exudados por esta administración", dijo.

Equivocada convicciones

En su discurso anual a la nación el pasado mes de Mr Duterte afirmó el restablecimiento de la pena de muerte por inyección letal sería "disuadir a la delincuencia".

Pero hay poca evidencia para demostrar que la pena de muerte puede ser un elemento de disuasión. En su lugar, la investigación ha demostrado que el castigo afecta con frecuencia a los más desfavorecidos.

En las Filipinas solo la Corte Suprema de justicia dijo en 2004 que 71.77% de la pena de muerte sentencias dictadas por tribunales inferiores, estaban equivocados.

Por la imposición de la pena de muerte por delitos de drogas, las Filipinas también se alejan de lo que la Reducción de Daños Internacional ha identificado como una tendencia global a la baja en el uso de la pena por ese tipo de delitos.

Se dice que de los 35 países y territorios que conservan la pena de muerte a los delincuentes de drogas, pero sólo un par de llevar a cabo ejecuciones regularmente. Cinco de los ocho "solicitud alta de los estados" están en el Sur Este de Asia.

Raymund Narag, un profesor de criminología en la Universidad de Southern Illinois, conoce de primera mano los problemas a un deficiente sistema de justicia penal.

pasó casi siete años encarcelado en las Filipinas, como un pre-juicio detenido antes de que él fue absuelto de un campus de asesinato que tuvo lugar en su universidad cuando él tenía 20 años.

La pena de muerte seguía intacto en el tiempo y los fiscales habían solicitado para el 10 hombres acusados.

Peor que el hacinamiento de las células y los frecuentes motines en las prisiones, dice, fue la "agonía de la espera" para las audiencias.

copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de los Presos están hacinados juntos en uno de la Ciudad de Quezon la cárcel

"fue traumático pensar que puede ser condenado a muerte por un crimen que no cometió", dijo el Dr. Narag, hablando desde el NOSOTROS.

Ahora, de 46 años, fue uno de los cinco hombres absueltos, mientras que los otros fueron condenados a cadena perpetua.

La experiencia ha dado forma a su carrera. Ahora se investiga la prolongada detención preventiva en las Filipinas, mientras que abogar por la reforma de la justicia penal.

el Dr. Narag dice que si él no había conseguido localizar a un testigo clave, un trabajador extranjero, para volver a casa y testificar, demostrando que no estaba en la escena del crimen, él ha sido condenado.

a Través de su defensa que él quiere a los Filipinos a conocer las consecuencias de confundirse con convicciones, que podría ser confundido con las ejecuciones si la ley cambia, en una que ya está luchando sistema de justicia.

el alcance y El cronograma para la eventual pena de muerte proyecto de ley sometida a votación en el parlamento es incierto, especialmente durante la Covid-19 pandemia. Algunos han argumentado que el proyecto de ley no debe ser una prioridad.

Gloria Lai, Asia del director de la International Drug Policy Consortium, dice que la pena de muerte no ha resuelto los problemas vinculados a las drogas de cualquier país.

"es para los pobres y vulnerables que soportar el duro castigo de los sistemas de justicia penal en groseramente injusto maneras," ella dice.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.