Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Estados unidos, la discriminación, contra los asiáticos: la Universidad de Harvard gana la batalla.
el NUEVA YORK - La Universidad de Harvard ha ganado. Se ha decidido por un juez federal de la Corte de Boston, en el rechazo de las demandas de una organización conservadora que acusó a la prestigiosa universidad americana, para discriminar en contra de los solicitantes de países asiáticos. Por sentencia de 130 páginas, la corte ha definido como "muy bueno" para el proceso de admisión y la selección de la universidad de conformar y ajuste para garantizar la diversidad de sus estudiantes.

El caso fue presentado en 2014 por 'a los Estudiantes para la Feria de Admisión, un grupo liderado por el activista blanco conservador Edward Blum , que previamente ya había atacado a la Universidad de Texas. El grupo argumentó que la universidad de Harvard sería en el que los solicitantes son afro-americanos e hispanos en comparación con los estudiantes asiáticos, con similares calificaciones. Según los demandantes, cuya denuncia fue apoyada por el gobierno de Triunfo, la admisión se basa sólo en los votos que hubiera resultado en una mayor presencia de alumnos de origen asiático.

La decisión del juez federal Allison Dale Burroughs , fue mucha la espera. Aunque el proceso de admisión de la universidad de Harvard, "no es perfecto", dijo, "el Tribunal no smantellerà un gran programa que cumple con los criterios constitucionales, sólo porque podría ser el mejor". "Por ahora," él agregó, "es necesario tener en cuenta la raza para formar un cuerpo estudiantil diverso. La rica diversidad de la universidad de Harvard y de los beneficios que surgen de la diversidad, fomentar la tolerancia, la aceptación y el entendimiento", dijo el tribunal en su decisión de 130 páginas.
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.