Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Mamá, he perdido la privacidad (en lo social)
Una vez fueron los álbumes de familia. Eran las tías y les sfogliavano con nuestros padres, comentando las principales etapas de nuestras vidas, a menudo de carácter sacramental, bautizos y comuniones, pero también la playa de vacaciones, grupos de familia en el exterior, paseos en barco con las capturas de pulpo, caminando en las montañas con una cesta de arándanos. La fiesta de la intimidad y la formación de la identidad van de la mano, de generación en generación. Luego vinieron los años de super 8 películas manejado con las abuelas y nietos, buceo, carreras de entre los primos, excursiones de un día a Venecia o Florencia. Un enfoque antropológico del patrimonio. Esto fue seguido por las diapositivas proyectadas en la pared con imágenes que fluían rápida y regularmente inceppavano, como lo hacen las estaciones de la vida. Con el advenimiento de la web, el museo de las memorias que se ha disparado en las galerías, número infinito de sociales, expositores, de serie y promiscuo.

la fotografía de la familia, primero en el servicio de la memoria, se ha convertido en un eterno poder. El single se ha convertido en la idénticos, el tiempo de captura se ha convertido en el patrón, el show se ha convertido en exhibición. La enseñanza feminista para quien lo personal es lo político, la carga de procesamiento de los colectivos, a menudo dolorosas, se deforma en una engañosa privado que se convierte en edonisticamente el público.

para hacer referencia A la propensión de muchos padres a la fotografía de sus hijos, incluso el más pequeño, y luego presentarlo sin protección a la comunidad social como si fueran gatitos o alimentos estrosamente servir, los americanos han acuñado un término en particular: sharenting. La crasis aparentemente inofensivo acción para compartir (compartir), y la tarea de ser padres (parenting) define un fenómeno que es inofensivo no es. No es porque no está autorizado por la persona interesada, dejar pistas que son perennes y puede tener consecuencias.

Como ha sido documentado por el New York Times, hay un número creciente de niños, niñas y adolescentes que sufrieron por la violación de su privacidad, que han decidido hacer frente a los padres. En la tierra que generalmente es de relevancia de los padres: pensar sobre lo que estás haciendo, proteger su imagen, no el abuso de la red. Se llama "cambio de roles": los niños no están protegidos por sus padres sean padres y de sus padres. Poner el dedo en la llaga: ¿por qué hacen eso?

No scagliamo anatemas: lo hacen porque esto es (permítanme añadir un ay de mí!) de el espíritu de la época. Lo que una vez fue interiorizzava en la asimilación lenta ahora es la exteriorización de la expulsión de rápido. Nosotros nos encargamos de todo: paisajes, monumentos y, por supuesto, selfie es inmediatamente compartida. El más discreto de los destinos, recursos compartidos de whatsapp, el más empedernido, con envíos web urbi et orbi. Este es el mito de compartir: cancelar las distancias, y la ampliación de los límites, promueve aprobaciones, aumenta la creencia de no estar solo. Todos juntos socialmediamente. Pero los niños deben ser preservados, para los menos protegidos: si la foto del nieto en la playa whatsappata para el abuelo es un alegre e irrepetible, el videoballetto de la mina golpeaba en Youtube es un poco vanidoso y poco abusivos. Shirley Temple, hecho y mossettine, no fue uno, una reputación temprano herido no un poco, y, sin embargo, Hollywood no es de Youtube. Entrevistado en el Tutor, y la mamá dice, que publica las fotos de sus hijos, para "llegar a ser una buena mamá". "Si no hablo social de mis hijos", añade, "la gente va a pensar que estoy orgulloso, o que no gasto mi tiempo con ellos." No sólo eso: "su imagen tengo treinta gusta ... no voy a negar sentirse orgulloso de ello."

Acompañar el éxito de una tarea con la visibilidad y la aprobación social es un deseo humano. Pero, repito, los niños deben ser protegidos por los inocentes narcisismi de la vida cotidiana. Y si cuando crezcan no aprobación de los retratos, si no reconocer en aquellos identidad publicidad? Si una hija se avergüenza de que la cara que el padre considera que gracioso? Desde delicado, el tema es conmovedor cuando la exposición del niño en relación con el blog y el chat público sobre los niños con enfermedades físicas o de personalidad de los problemas. Confidencias, las confesiones y de las garantías que requieren de la escucha y de la protección de la mirada correspondida, no la resonancia de la crianza de los hijos sobreexpuesta.

de Acuerdo con algunos estudios, en el futuro cercano, el fenómeno de la sharenting será capaz de tener un papel en los casos de robo de identidad, los depredadores en línea, y otras amenazas a la privacidad y la seguridad. He leído que, de acuerdo a un estudio realizado en el año 2015 por la asociación de inglés de los Padres de la Zona, un niño de alrededor de 5 años de edad, ya es objeto de al menos un millar de fotos publicadas por los padres. Algunos de ellos aparecen en línea, incluso antes de venir al mundo en forma de imágenes de ultrasonido del embarazo. Francia es la competición de los guardias, con una ley de privacidad que permite a los niños, una vez que los adultos, para denunciar a los padres que han compartido imágenes en la red sin su permiso. Pero el problema, más que legal, es psíquico. No olvidemos que, especialmente en la adolescencia, la formación de la identidad pasa por la privacidad, el secreto profesional y la auto-determinación.

Una tragedia de los adolescentes contemporáneos, es la tendencia a exponer a sí mismos y a sus compañeros, sin protección, la erosión de los medios de comunicación social. Una exposición que borra la frontera entre lo real y lo virtual, entre lo privado y lo social. Tal vez las más nuevas generaciones, tal vez más conscientes, que están tratando de defenderse y pedir a los padres que no sea el primero involuntaria de los violadores de su misterio niño, su maraña adolescente.

"La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil"

Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados COMENTARIOS de los lectores de Hoy en la salida, grillini y radicales: el nacimiento de la fiesta de la cruz para detener las urnas Las certezas y preguntas de Gobierno, la desconfianza de agosto. Pero el Quirinal tiene dudas sobre la celebración de elecciones en noviembre, El enigma de la década de los votantes: ¿cuánto vale el Salvini y la Liga? La falta de plenos poderes
la República
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.